Разпореждане № 655 от 09.09.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 986/2026
- Вид
- Разпореждане № 655
- Подписан
- 09.09.2026
- В сила
- 09.09.2026
- Състав
- Маргарита Коцева
Цитирани разпоредби
- чл. 198, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23-25 · Наказателен кодекс
- чл. 23-25 · Наказателен кодекс
- чл. 23-25 · Наказателен кодекс
- чл. 8, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 39 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 39, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 655 гр. Благоевград, 09.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Маргарита Коцева като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно дело № 20261200200986 по описа за 2026 година
В Окръжен съд - Благоевград е постъпило предложение от ОП Благоевград за определяне на общо наказание по отношение на осъдения С.
М. Х., в момента изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Бобов дол, между определените наказания по н.о.х.д. № 364/2023 г. на РС Петрич и ч.н.д. № 858/2026 г. на ОС Благоевград. Към предложението е приложена справка за съдимост, решението по ч.н.д. № 858/2026 г. на ОС Благоевград и документи във връзка с търпяно от осъдения наказание лишаване от свобода.
Съдията-докладчик, след като взе предвид приложените към предложението на ОП Благоевград документи и служебно направената актуална справка за съдимост, намира следното:
С Решение № 245 от 06.08.2026 г. по ч.н.д. № 858/2026 г. на ОС Благоевград е прието за изпълнение в Р България Решение № 1063 от 04.06.2024 г. на Едночленен апелативен съд за тежки престъпления – гр.
Солун, Р Гърция, влязло в сила на същата дата, с което решение на съд на друга държава – член на ЕС, е наложено на осъдения С. М. Х. 6 години лишаване от свобода, като съдът е квалифицирал престъплението, за което е бил осъден в гръцката държава по чл. 198, ал. 1 от НК на Р България и с посочена дата на извършване на престъплението 28.05.2019 г. Решението по посоченото дело на ОС Благоевград е влязло в сила на 12.08.2026 г. Видно от справката за съдимост по отношение на осъдения е била влязла в сила на 02.06.2025 г. и Присъда № 50 от 11.10.2024 г. на РС Петрич по н.о.х.д. № 364/2023 г. по описа на същия съд за престъпление, извършено на 09.05.2023 г.
Останалите осъждания на С. Х. /по п. 1-3 от справката за съдимост/ са влезли в сила на 23.03.2015 г. и преди това.
При така посочената информация по делото ОС Благоевград намира, че не е компетентен да разгледа предложението на ОП Благоевград за решаване на въпросите по чл. 23-25 НК. Съгласно чл. 39 НПК при определяне на общо наказание компетентен е съдът, постановил присъдата, която последна е влязла в сила. В конкретния случай, макар и решението на ОС Благоевград по 1 ч.н.д. № 858/2026 г. да е влязло в сила на 12.08.2026 г., със същото е приета за изпълнение присъда /решение/ на съд на друга държава-член на ЕС и която присъда е влязла в сила на 04.06.2024 г., като българският съд следва да я взема предвид на основание чл. 8, ал. 2 НК във всяко наказателно производство, което се провежда срещу същото лице в Р България, като решаването на въпроси във връзка с изпълнението на тази присъда в българската държава не замества присъдата и нейното влизане в сила /вж.
Определение № 295 от 7.06.2024 г. на ВКС по ч.н.д. № 510/2024 г., III н.о./.
Присъдата на РС Петрич по н.о.х.д. № 364/2023 г., престъплението по която съгласно предложението е в съвкупност с това по приетото за изпълнение решение на Едночленен апелативен съд за тежки престъпление в Солун, Р Гърция, е влязла в сила на 02.06.2025 г. или след влизане в сила на посочената по-горе присъда на съд в Р Гърция /влязла в сила на 04.06.2024 г./.
С оглед посоченото по-горе, разпоредбата на чл. 39, ал. 1 НПК и чл. 8, ал. 2 НК следва да се приеме, че РС Петрич като съд, постановил присъдата, която последна е влязла в сила, следва да реши въпросите, поставени с предложението на ОП Благоевград, по което е образувано настоящето производство, което следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на РС Петрич, за което се уведоми ОП Благоевград.
Поради горните съображения и предвид посочените законови разпоредби съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА настоящето частно наказателно дело и ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Районен съд Петрич.
Разпореждането не подлежи на жалба и протест, като за същото се уведоми ОП Благоевград.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2