Протокол № 13024 от 30.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13024 гр. София, 30.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ

Гражданско дело № 20221110107832 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

На именното повикване в 12:00 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: Профикредит България ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: Е. З. Ц., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Билева, с пълномощно към отговора на исковата молба- лист 49 от същото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Билева : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 19.05.2022 г., в което е обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по правната квалификация, разпределил е тежестта на доказване, отделил е спорни от безспорни обстоятелства.

ДОКЛАДВА постъпила на 27.09.2022 г. молба от ищеца, в която моли да се гледа делото в тяхно отсъствие , оспорва отговора на исковата молба, взима становище по делото и представя списък с разноски.

Адв. Билева: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам установителния и осъдителния иск. Нямам възражения по доклада на делото. Моля да се отдели за безспорно, че доверителката ми, с оглед твърденията на ищеца, че е заплатила във връзка с Договора за 1 кредит - 8241,15 лева. Нямам доказателствени искания.

След изслушване становището процесуалния представител на ответника основание чл.146 ГПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателства.

Доколкото не се явява процесуален представител на ищеца съдът не намира основание да ревизира доклада по делото, който е обявен за окончателен.

Адв. Билева: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Билева Моля да отхвърлите иска като не основателен и не доказан по съображения подробни изложени в ОИМ . Договора е изцяло недействителен и това е в противоречи е на ЗПК към договорите за потребителски кредити. В настоящето заседание представям и молба становище по същество на правния спор изразено е становище по същество защо не трябва да се уважи иска на предявеното основание и прилага практика на ВКС, според което ако се приеме за недействителен, тогава спора преминава на плоскостта на неоснователно обогатяване, а такъв иска няма предявен по настоящето дело. Моля да ни присъдите разноски по исковото производство съгласно списък, претендирам адвокатското възнаграждение по чл.38, ал. 2 ЗАД, като възнаграждението е изчислено на база на два иска които са предявени и приети за съвместно разглеждане.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12:05 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3