Определение № 14 от 03.01.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14 гр. Бургас, 03.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Г. Карастанчева

Членове:

Калина Ст. Пенева

Златомира М. С. като разгледа докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20232100502092 по описа за 2023 година за да се произнесе , взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена частна жалба от В. И. Д., ЕГН **********, чрез адвокат Иван Танев, срещу решение №2012/05.10.2023 год. по гр.д.№4050/2023 год. по описа на Бургаския районен съд, в частта му за разноските. В частната жалба се твърди, че са налице основания за присъждане на разноски в полза на ищеца по делото. Направено е искане за отмяна на решението в частта за разноските и присъждане на направените от ищеца разноски по делото.

С разпореждане от 09.11.2023 год. Бургаският районен съд е оставил частната жалба без движение и е дал указания на частния жалбоподател в едноседмичен срок от съобщаването да посочи дали подадената частна жалба има характера на молба по чл.248 от ГПК или атакува съдебен акт, като във втория случай следва ясно да се посочи този акт.

В дадения срок е депозирана молба от ищеца по делото, чрез процесуалния му представител, в която е посочено, че частната жалба следва да се тълкува като искане за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските, евентуално - като искане за изменение на решението в частта за разноските, с присъждане на направените от ищеца разноски по делото.

1

С разпореждане от 27.11.2023 год. районният съд е разпоредил да се връчи препис на насрещната страна от подадената по чл.248 от ГПК молба, с указание за възможност за отговор в едноседмичен срок.

В дадения срок насрещната страна „ЕОС Матрикс“ ЕООД-София е депозирала отговор, с искане за потвърждаване на решението в частта за разноските.

Към момента не е налице произнасяне на Бургаския районен съд по молбата по чл.248 от ГПК.

Като взе предвид изложеното по-горе и приложената преписка, Бургаският окръжен съд намира следното:

Делото неправилно е изпратено на настоящия съд за образуване на частно производство. Както е видно от уточняващата молба подадена от ищеца, т.н. "частна жалба" представлява искане по чл.248 от ГПК по което компетентен за произнасяне е съдът постановил решението, чието допълване, евентуално – изменение, е поискано – т.е. Бургаският районен съд.

Предвид горното настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено на Бургаския районен съд за произнасяне по компетентност по молбата по чл.248 от ГПК озаглавена „частна жалба“.

Въпреки прекратителната си част, настоящото определение не е преграждащо по сезиращата съда молба и съгласно трайно установената съдебна практика не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 2092/2023 год. по описа на Бургаския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото на Бургаския районен съд за произнасяне по 2 компетентност по молбата по чл.248 от ГПК озаглавена „частна жалба“, подадена от В. И. Д., ЕГН **********, чрез адвокат Иван Танев.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3