Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 92 от 03.07.2026, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 1145/2026
Вид
Решение № 92
Подписан
03.07.2026
В сила
15.07.2026
Състав
Антон Еленков Антов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Белоградчик, 03.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20261310101145 по описа за 2026 година за да се произне, съдът взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето/ЗЗД/ - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.

В искането от Д “СП”-Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила спрямо детето Л. Б. Л. и същия е настанен в ЦНСТДБУ гр. Белоградчик. Моли се Л. Б. Л. да бъде настанен в социална услуга за резидентна грижа - СУРГ. Представя писм. доказателства.

Л. Б. Л. не е изслушан в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП”-Б-чик и събраните по делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради което го уважава.

Съображенията на съда са следните :

Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” в т.ч. да му бъде предоставена соц. услуга за резидентна грижа /чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД/.

От приложените по делото доказателства се установява следното : Л. Б. Л. е роден на 16.02.2015 г., негова майка е В. К. Ц. и баща - Б. Л. Н.. Родителите на детето живеят разделени от дълги години, детето е отглеждано от баба си в с. Д. до 2022 г., след това е отглеждано от бащата в т.ч. и в с. Д. като е установено от ОЗД-Димово, че е оставено без родителски надзор, констатиран е риск за здравето и живота на детето. Работата по 1 реинтеграцията в семейството и на майката и на бащата е приключила като неуспешна.Детето се е адаптирало се е в средата на соц. услуга и в училищната среда в гр.

Белоградчик, и е изявило желание за продължаване предприетата мярка за закрила по чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 4, изр. второ ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В приложения доклад от Д “СП” - Б-чик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да полагат трайно грижи за Л. Б. Л..

При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че липсва възможност за настаняване на Л. Б. Л. в семейна среда и искането за настаняване в соц. услуга резидентен тип следва да бъде уважено.

На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.

Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено извън семейството за срок от една година.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Настанява Л. Б. Л. с ЕГН ********** в ЦНСТДБУ гр. Белоградчик за срок от една година от влизане в сила на решението.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2