Разпореждане № 18728 от 09.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18728 гр. София, 09.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251110140939 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.

Образувано е по искова молба на А. Я. Я. против „Софийска вода“ АД. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в законоустановения срок последният е подал писмен отговор на исковата молба.

Съдът след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да бъде изготвен проект за доклад на делото.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за доклад на делото:

Ищецът А. Я. Я. твърди в подадената на 18.07.2025 г. искова молба и в молла уточнение от 09.12.2025 г., че ответникът „Софийска вода“ АД е открил партида с абонатен № ** за следния имот, а именно: апартамент № 36 в гр. София, ул. „**“ № 74, ет. 6. По партидата на горепосочения имот се водели задължения към ответника в тежест на ищеца за периода 02.09.2011 г.-04.10.2011 г. от 218,24 лв., начислена във фактура № ** от 11.10.2021 г. за главница за потребени ВиК услуги. Част от задължението по фактурата било платено, останал остатък от 108,61 лв. Ищецът оспорва да е потребител за имота. Оспорва и ответникът да е извършвал редовен и правилен отчет на общия водомер в сградата и на индивидуалния водомер в имота. Оспорва да е потребена вода в соченото от ответника количество. Твърди в условията на евентуалност, че задълженията за сумата от 108,61 лв. са погасени по давност. Ето защо моли в отношенията между него и ответника да бъде признато със сила на пресъдено нещо, че не дължи сумата от 108,61 лв. – задължения за периода 02.09.2011 г.-04.10.2011 г. във фактура № ** от 11.10.2021 г. за главница за потребени 1

ВиК услуги по партида с абонатен № ** за следния имот, а именно: апартамент № 36 в гр.

София, ул. „**“ № 74, ет. 6. Претендира разноски.

Ответникът „Софийска вода“ АД признава, че вземанията са погасени по давност.

Моли за присъждане на разноски. Оспорва хонорара за адвокат на ищеца.

Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 124, ал. 1, пр. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже, че ответникът претендира от ищеца заплащането на процесната сума.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже, че ищецът е абонат за питейна вода на ответника по отношение на процесния имот, както и, че в исковия период 09.2011 г.04.10.2011 г. са натрупани задължения по партидата от 218,61 лв. главница, че са налице обстоятелства, водещи до прекъсване или спиране на давността, или извършен от ищеца отказ от изтекла давност, за което не сочи доказателства.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

УКАЗВА на ищцата и процесуалния й представител, че ако отсъстват повече от месец от адреса, който е съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното и извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за разрешаване на спора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.03.2026 г. от 13:30 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение, а на ищеца – и от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2