Споразумение № 803 от 04.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 803 гр. София, 04.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА при участието на прокурора Н. М. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Административно наказателно дело № 20231110206221 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

На основание чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 1 вр. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола съдържанието на представеното от страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по АНД № 6221/2023 г. по описа на СРС, НО, 95 състав, по реда на чл. 375а, ал.3 вр чл. 384, ал. 1 НПК

Днес, 04.07.2023 г., между Н. Д. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Т. Р. от АК-Видин, защитник на обвиняемия А. Б. Л. , се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НАХД № 6221/2023 г. по описа на СРС, НО, 95 състав, спрямо обвиняемия А. Б. Л. на основание чл. 375а, ал.3 вр чл. 384, ал. 1 НПК.

Страните се споразумяха за следното:

А. Б. Л., ЕГН **********, роден на 09.07.1956 г., в гр. С., българин,български гражданин, неосъждан, женен, със средно образование, с постоянен адрес: гр. С., ул. ****, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това че:

1 на 13.04.2021 г. в гр.София, в сградата на ТП на НОИ - София област, намираща се на адрес: гр. София, ул. „***“ № 48, посредствено - чрез упълномощената от него М. И. Ф.,съзнателно се е ползвал, като представил пред Е. И. В. - главен специалист в НОИ-София област, от неистински официални документи - Удостоверение образец УП 2 № 310/18.03.1992 г. и Удостоверение образец УП 30 № 311/18.03.1992 г., издадени от „П.“ гр. В., на името на А. Б. Л., ЕГН: **********, на които е придаден вид, че са издадени по установения ред от Главен счетоводител и Ръководител на „П.“ гр. В., като такова предприятие никога не е съществувало, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 1 НК.

На основание чл. 316 вр. чл. 308, ал. 1 НК вр. чл. 78а, ал. 1 НК вр. чл.375а, ал. 3 вр. ал. 1 и ал. 2 вр. чл. 384, ал. 1 НПК страните се споразумяха обвиняемият А. Б. Л. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер от 800 /осемстотин/ лв.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия А. Б. Л. следва да заплати в полза на държавата направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвена експертиза в размер на 146, 30 /сто четиридесет и шест лв. и тредесет ст./ лв., както и държавна такса в размер на 5 /пет/ лв. за служебно издаване на 1/един/ брой изпълнителен лист.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, и със същото не са причинени имуществени вреди.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ………

ЗАЩИТНИК: …………..

/Н. Д./

/Адв. Р./

ОБВИНЯЕМ: …………………

/А. Л./

СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възсатановяване. Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на основание чл. 375а вр. чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК,

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Д. от СРП и адв. Р. защитник на обвиняемия А. Б. Л., за решаване на НАХД № 6221/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 6221/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3