Акт от 27.10.2020, Окръжен съд - Сливен

П Р О Т О К О Л гр.

Сливен, 27 октомври 2020 година

СЛИВЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и седми октомври, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА при секретаря Пенка Спасова и с участието на прокурор БОРИСЛАВ СЯРОВ сложи за разглеждане ЧНД № 527 по описа за 2020 година, докладвано от Председателя.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

За Началника на Затвора – гр. Сливен, редовно призован, се явява ст.юрисконсулт П.С.– редовно упълномощена с пълномощно, което представя днес.

За Окръжна прокуратура – гр.

Сливен, редовно призована, се явява прокурор Сяров.

Осъдената Й.П.Г., редовно призована, се явява лично.

Съдът РАЗЯСНИ на осъденото лице правото да има защитник, вкл. служебен такъв.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Не желая да имам защитник в това производство. Ще се представлявам сама.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът НАМИРА, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по молба на осъденото лице Й.П.Г. с правно основание чл. 437 ал.2 от НПК, вр. чл. 70 от НК, с искане за условно предсрочно освобождаване на осъдената от изтърпяване остатъка от наложеното наказание „лишаване от свобода“.

Към молбата са приложени 2 бр. удостоверения за раждане, 4 бр. епикризи, 2 бр. медицински изследвания, уведомление за доброволно изпълнение по НОХД № 1270/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 2 бр. платежни нареждания, 2 бр. уведомителни писма.

Постъпило е становище от

Началника на Затвора – Сливен, оценка на осъден правонарушител, индивидуална програма за въздействие и планиране на присъдата, както и личното досие на осъденото лице, водено в Затвора – Сливен.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

Г-жа СТОЯНОВА: Съгласно разпореждането на съда, представям справка за актуалния остатък към днешна дата. Други доказателства няма да соча.

Съдът НАМИРА, че следва да приобщи към доказателствата по делото писмените такива представени с молбата на осъденото лице, касаещи търпяното наказание “лишаване от свобода”, както и цялото затворническо досие. Следва да се приобщи и представената справка за актуалния остатък от наказанието.

Във връзка с изложеното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото всички приложени към молбата и представени днес писмени доказателства.

СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.

НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД

П О С Ъ

Щ Е С Т В О :

Г-жа СТОЯНОВА: Уважаема госпожо председател, поддържам становището на Началника на Затвора гр.Сливен. В условията на затвора осъдената спазва реда и дисциплината, не е наказвана и многократно е награждавана. Същата полага труд в условията на затвора, няма неоснователно отсъствие и нарушение на трудовата дисциплина. Активно участва в организираните групи и индивидуални дейности. От изготвената оценка е видно понижение на стойностите преминаване към ниски стойности на риска от рецидив. С оглед тази положителна промяна и предвид приложените към делото документи, считаме, че молбата на лишената от свобода е основателна и следва да бъде уважена.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля да постановите решение, с което да допуснете условно предсрочно освобождаване.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъд. Й.П.Г.: Желая да се уважи молбата ми. Благодаря на служителите в затвора, че работиха с мен толкова време. Мисля, че ми помогнаха да осъзная грешката си.

ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА на осъд. Й.П.Г.: Моля да бъда освободена предсрочно от затвора, за да се грижа за децата си и да работя.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание, съдът, след преценката на доказателствата по делото и като взе предвид становището на страните, прие за установено от фактическа страна следното:

Лишената от свобода Й.П.Г. е с българско гражданство, с висше образование, омъжена, с две деца.

С

Присъда № 102/04.11.2015 г. по

НОХД № 1270/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна е призната за виновна за извършено в периода от началото на м.10.2014г. до 18.11.2014г. престъпление по чл.302, т.2 и т.4, б. "а", вр. чл. 301, ал.1, пр.1 и 2 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК. Определено е наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 8 месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 5 г., както и наказание – глоба в размер на 3 000 /три хиляди/ лева в полза на държавата. На основание чл.37, ал.1, т.6 от НК й е наложено наказание – лишаване от право да заема длъжност в сферата на държавната и общинска администрация за срок от 3 години; на основание чл.37, ал.1, т.7 от НК наказание – лишаване от право да упражнява дейност, свързана с материална отговорност, за срок от 3 години.

С Решение № 20/30.01.2018г. по ВНОХД № 481/2017г. на Апелативен съд Варна е изменена първоинстанционната присъда, като е увеличен размера на наложеното наказание „лишаване от свобода“ на 3 години и 4 месеца и определен първоначален общ режим на изтърпяване. Размерът на наложеното наказание „глоба“ е увеличен на 10 000 лв.

С решение №

108/21.08.2018г. по н.д. № 422/18г. на ВКС по отношение на осъдената въззивното решение е оставено в сила.

Присъдата е влязла в сила на 21.08.2018 г., а осъдената е постъпила в Затвора на 27.08.2018 г.

От становището на Началника на Затвора – Сливен и от приложените по делото доказателства е видно, че към датата на днешното заседание 27.10.2020 г. осъдената фактически е изтърпяла 2 години 2 месеца и 5 дни, от арест 3 месеца и 25 дни и от работа са й зачетени 7 месеца и 5 дни или общо към днешна дата осъдената е изтърпяла ТРИ години ЕДИН месец и ПЕТ дни. Към днешна дата 27.10.2020 г. неизтърпеният остатък от наказанието “Лишаване от свобода” е в размер на ДВА месеца и ДВАДЕСЕТ И ПЕТ дни.

От наличните в затворническото досие документи, приобщени към доказателствения материал по делото и информацията, съдържаща се в становището на Началника на Затвора – Сливен, се установява, че след постъпването си в затвора осъдената е започнала да търпи наказанието “лишаване от свобода” в затворническо общежитие от открит тип. В хода на пенитенциарното третиране, правният статус на осъдената е променен, като със заповед № РД - 30/25.09.2019г. на Началника на затвора, режимът е променен от „общ“ в „лек“ за съзнателно участие в трудовата дейност, добро поведение и участие в съпътстващите дейности, с цел подкрепяне на показаната тенденция за положително развитие и подготовка за ресоциализация в обществото.

По време на изтърпяване на наказанието осъдената била позитивно настроена, стремяла се да спазва правила и норми. По местоживеене поддържала неконфликтни отношения и не използвала агресия при решаване на проблеми. Липсват данни за груби нарушения на установения ред и дисциплина, както и за наложени наказания. Поставените й задачи разпределяла отговорно и с желание изпълнява същите. Приемала позитивната роля на служители, които работят с нея. Поемала отговорност за действията си, полагала старание за запазване на постигнатия напредък и съвестно изпълнявала поети трудови и обществени ангажименти. Изразявала нагласи да води законосъобразен начин на живот на свобода. Награждавана многократно на основание чл.98, ал.1, т.1, т.6, т.7 и т.8 от ЗИНЗС.

В условията на затвора осъдената проявила желание и полагала доброволен труд. Устроена на външни обекти се отнасяла отговорно към оказаното доверие и възложените задачи. Не допускала неоснователни отсъствия от работа.

При постъпване на работа на нов обект, влагала старание и бързо усвоявала естеството на работа. Не са установени нарушения на изискванията или злоупотреба с оказаното й доверие. След принудителното спиране във връзка с пандемията от коронавирус за времето от 13.03. до

01.06.2020г. отдавала доброволен труд на територията на затворническото общежитие. След това отново работила на външен обект. Не са установени нарушения на трудовата и технологична дисциплина. Констатирана е добросъвестност и съзнателност при изпълнение на задълженията.

Осъдената активно се включвала в организираните дейности по осмисляне на свободното време. Съгласно планирани в индивидуалния план цели и дейности, редовно посещавала клубове по интереси с различна насоченост /образователна и творческа/. Самата тя съвместно с друга осъдена ръководила клуб "Мила родино". Разработвала проекти и участва в тяхното реализиране, свързано с изработване на информационни табла, украси, включва се в организиране и провеждане на спортни прояви.

Съпоставянето на оценките по системата за оценка на осъден правонарушител показва снижаване на риска и установяването му в границите на нисък риск от рецидив. Положителната промяна се удостоверява от понижаване на общата оценка от 41 на 33 точки. Администрацията при Затвора – Сливен е констатирала постигнат напредък с осъдената с оглед регистрирана промяна в начин на живот и обкръжение, мисловни умения и поведение, нагласи – подкрепящи фактори за социално приемливо поведение. Към момента не е установен риск от вреди по отношение на индивида, останалите осъдени и персонала на затвора. Отчетено е критичното отношение към престъпното деяние и осъзнаването на вината.

От индивидуалния план за изпълнение на присъдата се установява съобразяване на планираните цели и дейности с индивидуалния потенциал и мотивация за промяна, както и изпълнението им в планираните срокове.