Определение № 405 от 18.08.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 405 гр. Пазарджик, 18.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Ст. Маратилов

Членове:

Кристина Л. Пунтева

ИВАНИНА ИГН. И.А като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно частно гражданско дело № 20235200500476 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.277 във връзка с чл.419 и следващите от Гражданския процесуален кодекс.

Обжалва се разпореждане за незабавно изпълнение инкорпорирано в заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 от ГПК №125 от 30.03.2023г. постановено по ч.гр.д.№ 213/2023г. по описа на РС-П..

В частната жалба жалбоподателят и длъжник по делото Ц. Г. Г. от гр.П., ул.“Н.Б.“ №8, с ЕГН-********** чрез пълномощника си адв. Р. К. поддържа, че разпореждането е неправилно и незаконосъобразно като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, тъй като съдът при издаването му съобразил посочените в искането договор за кредит Експресо от 09.11.2021г. и допълнително споразумение от 03.06.2023г. и извлечението от счетоводните книги на БАНКА ДСК, но не и висящото в момента гр.д.

№696/2020г. с ищци настоящата жалбоподателка и Н.Г. като наследници на М.Д.Г. и ответник БАНКА ДСК, като провоприемник на „Сосиете Женерал Експрес Банк“ АД и е осъдил „Групама Животозастраховане“ АД да заплати на банката сумата от 1722.26лв /вместо 17226.26лв, за което било инициирано производство по чл.247 ал.1 от ГПК/, както и разноски от 2671.32лв. и което решение било обжалвано по въззивен ред. Счита, че съдът е въведен в заблуждение довело до издаването на обжалваното разпореждане. Направено 1 е искане да се отмени разпореждането за незабавно изпълнение, като на основание чл.277 от ГПК да се спре изпълнението на обжалваното разпореждане чрез спиране на ИД№20238890400352 по описа на ЧСИ №889 Деница Станчева тъй като в противен случай на жалбоподателката ще бъдат „причинени сериозни вреди в резултат на предприетите изпълнителни действия“.

Пазарджишкият окръжен съд намира искането на жалбоподателката Ц.

Г. направено по реда на чл.277 от ГПК за спиране на посоченото изпълнително дело, за процесуално допустимо, но по същество същото е неоснователно.

От една страна спирането изпълнението на обжалваното разпореждане за незабавно изпълнение не е предвидено като безусловно и императивно правило в хипотеза на обжалването му по реда на чл.419 от ГПК/в тази връзка е и разпоредбата на чл.419 ал.2 от ГПК/, а е само една правна възможност преценявана от съда за всеки конкретен случай, а от друга страна от молителя/частен жалбоподател/ няма изложени каквито и да било конкретни факти и обстоятелства за възможни причинени настоящи или бъдещи сериозни вреди от предприети изпълнителни действия. Простото заявяване, че лицето ще претърпи вреди, само по себе си и без ангажирани каквито и да било доказателства за характера, естеството и вида на тези вреди, техния произход и евентуален имуществен или друг измерител не е достатъчно основание за уважаване на искането. Освен това видно от данните по делото заповедният съд по такова искане се е произнесъл, като с определение №348 от 17.07.2023г. по ч.гр.д.№20235230100213 Панагюрски районен съд е постановил спиране на принудителното изпълнение срещу настоящата жалбоподателка и длъжник по изпълнението Ц. Г. Г. като е спрял принудителното изпълнение по ИД№ 20238890400352 по описа на ЧСИ Деница Станчева, тоест повторното спиране на изпълнението се явява и без предметно, тъй като правният ефект от спирането вече е настъпил.

Предвид изложеното, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на частната жалбоподателка Ц. Г.

Г. от гр.П., ул.“Н.Б.“ №8, с ЕГН-**********, чрез пълномощника си адв. Р.

2

К., на основание чл.277 от ГПК ДА СЕ СПРЕ ИЗПЪЛНЕНИЕТО на обжалваното разпореждане за незабавно изпълнение, инкорпорирано в заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 от ГПК №125 от 30.03.2023г. постановено по ч.гр.д.№ 213/2023г. по описа на РС-П., КАТО СЕ СПРЕ ИЗПЪЛНЕНИЕТО по ИД№20238890400352 по описа на ЧСИ №889 Деница Станчева, с район на действие Окръжен съд Пазарджик.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3