Решение № 953 от 22.06.2026, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 953 гр. Плевен, 22.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря Илона Цв. Делева като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20254430107213 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по подадена искова молба от

Т. И. И., с ЕГН

**********, с постоянен адрес: с. О., Община - П., ул.”А. С.” № *** и съдебен адрес: гр.П., бул.”Д. К.” ***; И. Т. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.О., Община-П., ул.“А. С.“ № *** и съдебен адрес: гр.П., бул.“Д. К.“ ***; К. Г. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. О., Община-П., ул “А.

С.“ № *** и съдебен адрес: гр.П., бул.“Д. К.“ ***, чрез адв. И. Н. от ПАК, против К. М. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес:гр.Т., Община - Д.М., ул.“К.“ ***; В. Х. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Т., Община Д.М., ул.“А. К.“ ***, Л. Ю. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Т., Община-Д.М., ул.“А. К.“ ***; М. Ю. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Т., Община-Д.М., ул.“А. К.“ ***, В. И. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.П., ул.“Л.“ *** К. И. В., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.П., ул.“ С.С.“ ***; Л. Т. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.О., ОбщинаП., ул.“Х. С.“ *** Д. Й. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.О., Община-П., ул.“Х. С.“ *** П. Ц. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Д.М., ул.“Т.“ ***; Б. Ц. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.О., Община-П., ул.“Х. С.“ ***; В. В. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.П., ж.к.“Д.“ ***; И. С. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.П., ж.к.“Д.“ бл. ***; с правно основание: чл. 124, ал.1 ГПК и цена на иска: *** лв.

Съдът е сезиран с искане от ищците да им бъде признато по отношение на ответниците, че ищците са изключителни съсобственици на процесния имот, на основание наследствено правоприемство и извършени сделки и при дялове както следва: *** ид.ч. за ищеца Т. И., *** ид.ч. за ищеца К. И. и *** ид.ч. за ищеца И. И.. Доказателствата, които са приложени, подкрепят твърденията в исковата молба: Договор за доброволна делба от ***г.; *. Нот. акт ******, дело ******г. на нотариус при PC-П.; *. Нот. акт ******, дело № ***г. на нотариус 1 при РС-П.; *. Нот. акт ******, дело ******г. на нотариус при РС-П.; *. Нот. акт ******, дело ******г. на нотариус при РС-П.; *. Нот. акт ****, том *, per. № ***, дело ******г. на нотариус П. Х., per. № *** на Нот. камара; *. Нот. акт ****, том *, per. ****, дело *****г. на нотариус Д. Янева, per. № * на Нот. камара; *. Нот. акт ****, том *, per, ****, дело ****г. на нотариус Д. Я., per № ** на Нот. камара; *. Решение ****г. на ОПК-П. за възстановяване в съществуващи стари реални граници; 10 Договор за продажба на наследствени права и задължения, акт ****, том I, per. № ***г. на нотариус Д. Н., per. № *** на Нот. камара; ***. Три броя удостоверения за наследници на С. П. Цветанов, на М. К. М. и на Й. М. М.; **. Удостоверение за актуален административен адрес; **. Удостоверение за идентичност на имот; **. Удостоверение за липса на акт за държавна собственост; **. Удостоверение, че имотът не е заявен от ищците за възстановяване по ЗСПЗЗ;

В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от отв. В. Т., чрез адв. М. С., която признава иска.

Съдът, след като взе предвид горното, намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение по чл. 237 от ГПК. Претенцията се признава от ответника, а ищецът е поискал съдът да постанови решение при условията на чл. 237 ГПК. Направеното признание на иска по съществото си е процесуално действие на ответника, с което той се отказва от защита против иска, защото го счита за основателен и заявява, че твърденията на ищеца отговарят на действителното правно положение, т.е. претендираното право съществува, което води до съвпадение на насрещните позиции на страните. Ето защо и с оглед заявеното признание, съдът е прекратил съдебното дирене и е преустановил извършването на понататъшни действия по събирането и преценката на доказателствата, установяващи въведените твърдения. Това налага да постанови съдебен акт, без да изследва основателността на иска и да прави собствени фактически и правни изводи по предмета на спора, респ. искът следва да бъде уважен така, както е предявен, като e достатъчно да се укаже в мотивите, че решението се основава на признание на иска – чл. 237, ал. 2 ГПК. В този смисъл и е съдебната практика по реда на чл. 290 от ГПК.

С оглед горното, следва да се постанови решение, с което предявеният иск да се уважи изцяло, ведно с последиците от това. Съдът се позовава на разпоредбата на чл. 237, ал.2 от ГПК, поради което не излага мотиви.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА, по отношение на К. М. К., с ЕГН **********, постоянен адрес: гр.Т., Община - Д.М., ул.“К.“ ***; В. Х. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес:гр.Т., Община - Д.М., ул.“А. К.“ ***, Л. Ю. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Т., Община-Д.М., ул.“А. К.“ ***; М. Ю. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Т., Община - Д.М., ул.“А. К.“ ***, В.

И. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.П., ул.“Л.“ *** К. И. В., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.П., ул.“ С.С.“ ***; Л. Т. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.О., Община-П., ул.“Х. С.“ *** Д. Й. Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.О., Община-П., ул.“Х. С.“ *** П. Ц. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Д.М., ул.“Т.“ ***; Б. Ц. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.О., Община-П., ул.“Х. С.“ ***; В. В. Т., с 2

ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.П., ж.к.“Д.“ ***; И. С. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.П., ж.к.“Д.“ бл. ***; че Т. И. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. О., Община - П., ул.”А. С.” № *** и съдебен адрес: гр.П., бул.”Д. К.” ***; И. Т. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.О., Община-П., ул.“А. С.“ № *** и съдебен адрес: гр.П., бул.“Д. К.“ ***; К. Г. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. О., Община-П., ул “А.

С.“ № *** и съдебен адрес: гр.П., бул.“Д. К.“ ***, чрез адв. И. Н. от ПАК,са изключителни съсобственици на имот с идентификатор ***, с площ от

**кв.м., с адрес: с.О., местност С. с. с.; трайно предназначение на територията: з.; начин на трайно ползване: за друг вид застрояване; категория на земята: ш.; предишен идентификатор: няма; номер по предходен план: ***; съседи, имоти с идентификатори: ***; ***; ***; ***, на основание наследствено правоприемство и извършени сделки и при дялове, както следва: *** ид.ч. за ищеца Т. И., *** ид.ч. за ищеца К. И. и *** ид.ч. за ищеца И. И..

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3