Протокол № 1441 от 15.07.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1372/2021
- Вид
- Протокол № 1441
- Подписан
- 15.07.2021
- В сила
- 15.07.2021
- Състав
- Даниела Илиева Писарова, Цветелина Георгиева Хекимова, Светлана Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1441 гр. Варна , 15.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Даниела Ил. Писарова
Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20213100501372 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142 от ГПК, на второ четене Въззивникът „ОВЕРГАЗ МРЕЖИ“ АД , редовно призован, не се представлява.
СЪДЪТ докладва, че е депозирана молба с вх.№ 13853 от 12.07.2021 г. от въззивника, в която не възразяват по даване ход на делото, въпреки отсъствието на страна.
Въззиваемата М. Х. К., редовно призована, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 14007 от 13.07.2021 г. от същата чрез пълномощника и́ адвокат П.Н. за гледане на делото в отсъствие на страната.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1 съгласно Определение № 2165 от 18.06.2021 г.
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№276089 от 04.03.2021г. от „Овергаз Мрежи“ АД, ЕИК 130533432, със седалище гр. Варна, срещу решение №260407/11.02.2021г. по гр.д. №4424/2020г. на ВРС, В ЧАСТТА, с която е уважен иска на М. Х. К., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, ул. „Свети Климент“ 3, за приемане за установено, че не дължи на „Овергаз Мрежи“ АД, ЕИК 130533432, сумата 387,53 лв., представляваща главница по договор за доставка и разпределение на природен газ, както и сумата 7,70 лв., представляваща наказателна лихва за периода от 11.03.2011г. до 31.05.2011г., за които суми е издаден изпълнителен лист на основание влязла в сила заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. с номер 8296/2011г. по описа на ВРС и са предмет на изпълнение по изпълнително дело с номер 201684110410015/2016г. по описа на ЧСИ Н. М., с район на действие в гр. София.
С жалбата се претендира отмяна на първоинстанционното решение като неправилно и необосновано, като се излагат аргументи в подкрепа на становището за прекъсване на давността от извършените изпълнителни действия.
В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор от въззиваемата страна М. Х. К., с който се оспорва въззивната жалба и се изразява становище за законосъобразност и обоснованост на първоинстанционното решение.
Съобразно докладваните молби, въззъвникът поддържа въззивната си жалба и уточнителната молба към нея, съответно въззиваемата страна оспорва жалбата и поддържа отговора. Страните не правят доказателствени искания, освен искания за присъждане на разноски. Представили са списъци.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.31 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3