Определение № 508 от 20.03.2026, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 166/2026
- Вид
- Определение № 508
- Подписан
- 20.03.2026
- Състав
- Росица Цветкова
Цитирани разпоредби
- чл.149 ал.2 т.1 и т.4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.149 ал.2 т.1 и т.4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.151 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.156 и сл. · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.83 ал.4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 508
Шумен, 20.03.2026 г.
Административният съд - Шумен - III състав, в закрито заседание на двадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
РОСИЦА ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 166/2026 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.156 и сл. от ДОПК във вр. с чл.83 ал.4 от ДОПК, образувано въз основа на жалба от „Балкан Фреш Плюс“ ООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.2, офис 6, представлявано от управителя И. И., чрез пълномощници адвокат Л. В. при ШАК и адвокат [населено място] при ШАК, срещу Акт за дерегистрация по Закона за данък върху добавената стойност №320992504609167/14.10.2025 г., издаден от С. М. - на длъжност главен инспектор по приходите в СДО и А. В. - на длъжност инспектор по приходите в СДО, потвърден с Решение №150 от 02.02.2026 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София при ЦУ на НАП.
При проверка редовността на така депозираната жалба, съдът констатира, че жалбоподателят не е представил по делото пълномощно по отношение на адвокат Л. В. при ШАК и адвокат [населено място] при ШАК, доколкото жалбата е подадена от посочените пълномощници, както и документ за внесена в полза на Административен съд град Шумен държавна такса в размер на 25.56 евро, дължима съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, в разрез с изискванията на чл.149 ал.2 т.1 и т.4 от ДОПК.
Посоченото по-горе е основание за оставяне на жалбата без движение по смисъла на чл.151 ал.2 от ДОПК, като на жалбоподателя следва да се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7-дневен срок от връчване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл.151 ал.2 от ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без движение производството, образувано по жалба на „Балкан Фреш Плюс“ ООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.2, офис 6, представлявано от управителя И. И., чрез пълномощници адвокат Л. В. при ШАК и адвокат [населено място] при ШАК, срещу Акт за дерегистрация по Закона за данък върху добавената стойност №320992504609167/14.10.2025 г., издаден от С. М. - на длъжност главен инспектор по приходите в СДО и А. В. - на длъжност инспектор по приходите в СДО, потвърден с Решение №150 от 02.02.2026 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София при ЦУ на НАП.
ДАВА 7-дневен срок на жалбоподателя „Балкан Фреш Плюс“ ООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.2, офис 6, представлявано от управителя И. И., считано от датата на връчване на съобщението, да отстрани нередовностите по жалбата, като представи по адм.д.№166/2026 г. по описа на АдмС [населено място]: 1.Пълномощно по отношение на адвокат Л. В. при ШАК и адвокат [населено място] при ШАК, доколкото жалбата е подадена от посочените пълномощници. 2.Документ за внесена в полза на Административен съд град Шумен държавна такса в размер на 25.56 евро, При неотстраняване на нередовностите в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено, съгласно чл.151 ал.2 от ДОПК.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията-докладчик.
Препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателя, ведно със съобщението.
Съдия: