Протокол № 20639 от 21.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20639 гр. София, 09.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110123573 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:19 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗК „У.“ АД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗЕАД „Б. В. И. Г.“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. Г., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призовано за днешното съдебно заседание, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ К. В. Ф. – редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 04.05.2022 г. от ищеца – ЗК „У.“ АД.

ДОКЛАДВА отговор на исковата молба, депозиран по делото на 07.07.2022 г. от ответника – ЗЕАД „Б. В. И. Г.“ ЕАД.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

Поддържам доказателствените искания и други на този етап няма да соча.

ЮРК. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по доклада. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от 19.09.2022 г. за окончателен.

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че с проектодоклада по делото е допуснал до разпит един свидетел на ищеца при режим на призоваване.

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че в залата се намира допуснатия до разпит при режим на призоваване свидетел К. В. Ф..

СЪДЪТ пристъпи към провеждане процедурата по неговото изслушване.

СВИДЕТЕЛЯТ самоличност.

ПРЕДОСТАВЯ на съдебния секретар документ за

СЪДЕБНИЯТ СЕКРЕТАР ПОТВЪРЖДАВА свидетеля и връща документа му за самоличност.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ

2 самоличността на

К. В. Ф. на 46 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ

Е

ПРЕДУПРЕДЕН

ЗА

НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290 НК. ОБЕЩАВА ДА ГОВОРИ САМО

ИСТИНАТА.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Ф. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Д.: Да помня, че участвах в ПТП в края на август 2020 година в град С.. Аз шофирах автомобила.

Автомобилът беше „М. К.“. Движех се по ул. Цар С. за да стигна до офиса си на ул. Г.. Бях ударена отляво. Другият автомобил се движеше по ул.

Парчевич. Той не спази предимството на дясностоящия, в случая аз съм дясностоящия и така се случи ПТП-то. На кръстовището няма светофарна уредба, няма и мисля знаци за това, затова аз казах, че попринцип аз съм с предимство, защото съм дясностоящ. Щетите бяха… наложи се да извикам репатрак, за да ми бъде изведена колата. Ударът беше отляво, предполагам в носача. Абсолютно, колата ми не можеше да се движи на собствен ход и затова беше извикан репатрак. Да, понеже човекът не беше от С., каза, че не му е познато кръстовището, не е запознат, погледал си е телефона и се е разсеял за секунда, и не ме е видял, това му бяха думите. Още повече, че това нещо се случи на десет метра от стаята на кварталния, той също излезе тогава, попита имаме ли нужда от помощ, ние подписахме протокол между двете страни и лицето нямаше абсолютно никакви претенции.

ЮРК. Г.: Нямам въпроси към свидетеля.

Поради изчерпване на въпросите към свидетеля,

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ с процедурата по разпит на свидетел я К. В. Ф..

ИЗДАДЕ СЕ 1 БРОЙ РКО на свидетеля.

СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля К. В. Ф. от залата.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме други доказателствени искания.

3

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на вещото лице по САТЕ, да депозира заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.

Като счете делото за неизяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 09.06.2023 г. от 10:30 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени.

Съдебното заседание приключи в 11:24 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

Разпечатката съдържа 60 от 61 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6a59b543-b53d-49fd-9421-9b441dcd51d4