Споразумение № 35 от 25.01.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. ***, 25.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова

Съдебни

ВИОЛЕТА МАРИНОВА заседатели: ЦВЕТАНОВА

ИГНАТ СТЕФАНОВ КАСАБОВ при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора В. Вл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20214430202334 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.А. – Да се даде ход на делото. Признавам се за виновен, желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ЕМ. Б. АС. - *** българин, български гражданин, с начално образование, не работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.А. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

1

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. *** - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – ***, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. *** - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – *** прокурор В.П. се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият ЕМ. Б. АС. - *** българин, български гражданин, с начално образование, не работи, женен, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2019 г. в гр.*** пред *** при ОДМВР - ***, съзнателно се ползвал от неистински официален документ *** от *** на което е придаден вид, че е издадено от *** на името на ЕМ. Б.

АС. с ЕГН:**********, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316 вр. чл.

308 ал.2 вр. ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия ЕМ. Б.

АС. престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал.2 вр. ал.1 от НК да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.54 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години

На основание чл. 53 ал.1 б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата копие от свидетелство за завършено основно образование №11 от 15.06.

2

1995г. на което е придаден вид че е издадено от ***, на името на ЕМ. Б. АС.

ЕГН **********, като постановява унищожаването му.

С деянието си подсъдимият ЕМ. Б. АС. не е причинил имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 186,20 лева са за сметка на подсъдимия Е.А. *** които да заплати по сметка на ОД на МВР - ***.

Подсъдимият ЕМ. Б. АС. ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(В.Патарниска)

(адв. *** ***)

ПОДСЪДИМ:

(*** Б. А.)

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство пр. пр. №3574/2021година по описа на Районна прокуратура - ***, ЗМ №143/2021г. по описа на ОДМВР ***, поради което

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.283

НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство пр. пр.

№3574/2021година по описа на Районна прокуратура - ***, ЗМ №143/2021г. по описа на ОДМВР ***

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора П. и адвокат *** като защитник на подсъдимия ЕМ. Б. АС. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура ***, представлявана от прокурора П. и адвокат *** като защитник на подсъдимия ЕМ. Б. АС. относно следното:

Подсъдимият ЕМ. Б. АС. - *** българин, български гражданин, с начално образование, не работи, женен, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2019 г. в гр.*** пред *** при ОДМВР - ***, съзнателно се ползвал от неистински официален документ *** от *** на което е придаден вид, че е издадено от *** на името на ЕМ. Б.