Разпореждане № 578 от 17.04.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 631/2023
- Вид
- Разпореждане № 578
- Подписан
- 17.04.2024
- Състав
- Николина Петрова Дамянова
Цитирани разпоредби
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 578 гр. Варна, 17.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно търговско дело № 20233001000631 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното по делото определение № 77/30.01.2024г., е постъпила частна жалба вх. № 1659/06.03.2024г. от „АКТИВЕ БАЛКАН ТРЕЙД“ ЕООД, представлявано от управителя Б. А. Р. .
Жалбата е насочена срещу постановено по реда на чл. 250 ГПК определение и подлежи на разглеждане по реда на чл. 274, ал. 3 във вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
С разпореждане № 357/11.03.2024г. жалбата е оставена без движение, като с подадена в законния срок молба вх. № 2775/16.04.2024г. от адв. И.а от АК-Шумен, с личен номер 1700023397, в качеството й на процесуален представител на касатора, са представени подписана от адвокатпълномощника частна жалба, доказателства за надлежно учреден мандат на адв. И.а, за внесена държавна такса, както и необходимия брой преписи от книжата по жалбата.
Предвид гореизложеното, администриращият съдия приема частната жалба за редовна, поради което и на основание чл. 276, ал. 1 ГПК РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧАТ на насрещната страна преписи от частна жалба на „АКТИВЕ БАЛКАН ТРЕЙД“ ЕООД, представлявано от управителя Б. А. Р., чрез адв. С.М.И. от АК-Шумен, и приложенията към нея, на насрещната страна, с указания за възможността за подаване на писмен отговор по жалбата в едноседмичен срок от връчването на преписите.
Указва на насрещната страна, че отговорът следва да бъде съобразен с изискванията на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, чл. 261, чл. 262 и чл. 273 от ГПК.
След изтичане на срока за отговор частната жалба да се окомплектова и 1 изпрати на ВКС, на разпореждане, по компетентност.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2