Протокол № 71 от 14.04.2025, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Гражданско дело 56/2025
- Вид
- Протокол № 71
- Подписан
- 14.04.2025
- В сила
- 14.04.2025
- Състав
- Динко Минчев Динков
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 71 гр. Г.Т., 14.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20253220100056 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищци: М. Н. И. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Е. Н. от АК – Д., редовно упълномощена от преди;
Е. Н. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Е.
Н. от АК – Д., редовно упълномощена от преди;
Е. О. И. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Е.
Н. от АК – Д., редовно упълномощена от преди;
Н. Н. Н. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Е.
Н. от АК – Д., редовно упълномощена от преди;
Ответник: Община Г.Т. – редовно призована страна, не изпраща представител.
Становище по хода на делото.
Адвокат Н. – Да се даде ход на делото, няма пречки.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, счита че не са налице процесуални пречки, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Становище по молбата.
Адвокат Н. – Поддържаме исковата молба, считаме с оглед представените по делото писмени доказателства, в частност нотариалния акт 1 от 1989 година искът се явява вероятно основателен. Считам, че са изпълнени и всички останали предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.238 от ГПК, поради което Ви моля да се произнесе с неприсъствено решение.
Становище по изготвения с определението за насрочване на делото проекто-доклад.
Адвокат Н. – Нямам възражения.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява за окончателен проекто-доклада по делото.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема като доказателство по делото: Регистър на остатъчните земи по чл.19 от ЗСПЗЗ.
С оглед обстоятелството, че ответникът е редовно призован, не е подал писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие, съдът намира, че са налице основания за поставяне на неприсъствено решение.
Адвокат Н. – Оттеглям искането за назначаване на експертиза и разпит на свидетели.
Представям списък на разноските по чл.80 от ГПК.
Съдът приема списък на разноските за ищцовата страна.
Съдът обявява на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение в срок до 16.05.2025г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________
2