Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 71 от 14.04.2025, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Гражданско дело 56/2025
Вид
Протокол № 71
Подписан
14.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Динко Минчев Динков

Цитирани разпоредби

  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Г.Т., 14.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20253220100056 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Ищци: М. Н. И. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Е. Н. от АК – Д., редовно упълномощена от преди;

Е. Н. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Е.

Н. от АК – Д., редовно упълномощена от преди;

Е. О. И. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Е.

Н. от АК – Д., редовно упълномощена от преди;

Н. Н. Н. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Е.

Н. от АК – Д., редовно упълномощена от преди;

Ответник: Община Г.Т. – редовно призована страна, не изпраща представител.

Становище по хода на делото.

Адвокат Н. – Да се даде ход на делото, няма пречки.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, счита че не са налице процесуални пречки, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Становище по молбата.

Адвокат Н. – Поддържаме исковата молба, считаме с оглед представените по делото писмени доказателства, в частност нотариалния акт 1 от 1989 година искът се явява вероятно основателен. Считам, че са изпълнени и всички останали предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.238 от ГПК, поради което Ви моля да се произнесе с неприсъствено решение.

Становище по изготвения с определението за насрочване на делото проекто-доклад.

Адвокат Н. – Нямам възражения.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за окончателен проекто-доклада по делото.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото: Регистър на остатъчните земи по чл.19 от ЗСПЗЗ.

С оглед обстоятелството, че ответникът е редовно призован, не е подал писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие, съдът намира, че са налице основания за поставяне на неприсъствено решение.

Адвокат Н. – Оттеглям искането за назначаване на експертиза и разпит на свидетели.

Представям списък на разноските по чл.80 от ГПК.

Съдът приема списък на разноските за ищцовата страна.

Съдът обявява на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение в срок до 16.05.2025г.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

2