Протокол № 734 от 27.05.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 734 гр. Пазарджик, 27.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20255220200469 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател "Е." ЕООД, редовно призовано чрез пълномощника адв.Б.- не се явява законен представител. Не се явява и пълномощникът адв.С. Б., редовно упълномощен. От същия е постъпило становище вх.№14874/27.05.2025г., с което заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържа жалбата по изложените в нея съображения, които доразвива с доводи по съществото на спора. Моли за отмяна на ЕФ и претендира разноски, съгласно договор за правна защита и съдействие, представен към становището.

За адм.наказ.орган АПИ НАЦИОНАЛНО ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ

ГР.СОФИЯ, редовно призовани- не се явява законен представител. Постъпило е заявление вх.№11682/22.04.2025г. от юрк.И. В., редовно упълномощен от АНО, с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Представя и моли да бъде прието като писмено доказателство по делото становище от Отдел УИСИ. Оспорва жалбата, няма да прави доказателствени искания и по същество моли ЕФ да бъде потвърден като правилен и законосъобразен.

Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на разноските на другата страна.

В залата се явява процесуалният представител юрк.С. С.-Г., редовно 1 упълномощена от АНО.

РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

ЮРК.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ЮРК.Г.: Оспорвам жалбата. Да се приеме преписката и представеното от колегата становище от Отдел УИСИ. Представям и моля да приемете становище за платени такси чрез джипиес проследяващо оборудване, което касае и процесното МПС с рег.№ ***.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като такова следва да се приеме и представеното от юрк.Г. днес становище, както и приложеното към молбата на юрк.В.- становище от Отдел УИСИ.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи, както и становище за платени такси чрез джипиес проследяващо оборудване за процесното МПС с рег.№ ***, както и приложеното към молбата на юрк.В.- становище от Отдел УИСИ.

ЮРК. Г.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.Г.: Уважаема госпожо съдия, моля, да потвърдите процесния ЕФ.

2

Подробни съображения съм изложила в съпроводителното писмо, което изцяло поддържам. Моля, да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:12 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3