Споразумение № 490 от 31.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4603/2025
- Вид
- Споразумение № 490
- Подписан
- 31.03.2025
- В сила
- 31.03.2025
- Състав
- ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 490 гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА и прокурора И. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110204603 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А. С. - редовно призован, се явява, доведен от органите на РД „Охрана“.
Явява се адв. **** от САК – служебен защитник на обвиняемия от ДП, редовно уведомена.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор П..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, съгласно представена лична карта, както следва:
Ц. А. С., роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като строител, осъждан, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ****, с ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му обсъдихме споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
АДВ. ***: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Ц. А. С. /
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4603/2025 г. по описа на СРС в настоящия протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 230/2025 г. на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 2887/2025 г. по описа на СРП на основание чл. 381 от НПК
Днес, 31.03.2025 г. между И. П. - прокурор в Софийска районна прокуратура и **** - адвокат от САК - защитник на Ц. А. С., ЕГН ********** 2
- обвиняем по досъдебно производство № 230/2025 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 2887/2025 г. по описа на СРП, на основание чл. 381 от НПК, се постигна настоящето споразумение, по силата на което:
Обвиняемият Ц. А. С., роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като строител, осъждан, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ****, с ЕГН: **********, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че:
На 06.02.2025г. гр. София, от помещение, обособено като портиерна, находящо се във вход А на жилищен блок, находящ се в ж.к. „***“, бул. ***“ № 107, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /взломена входна врата/, е направил опит да бъдат отнети чужди движими вещи - 1 бр. велосипед марка *** с номер на рамката ***, нa стойност 1000 /хиляда/ лева, от владението на **** с ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието останало недовършено поради независещи от дееца причини /същият бил заловен преди да установи трайно владение над вещта/, като деянието е било извършено в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан, два или повече пъти на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено на основание чл. 66 от НК, и е извършил престъплението след като е бил осъждан за умишлено престъпление от общ характер, повече от два пъти, както следва: по НОХД № 10947/24 г. на СРС – НО, 20-ти състав, влязло в законна сила на 06.08.2024 г. протоколно определение на същата дата, му е определено наказание лишаване от свобода за срок от две години, с определение по НОХД № 12125/19 г. по описа на СРС - НО му е било наложено наказание, лишаване от свобода за срок от четири години. Същото е влязло в законна сила на 07.10.2022 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, Б „а“ и Б „б“ от НК.
Страните се съгласяват: С оглед предвиденото по чл. 196 ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, Б „а“ и Б „б“ от НК, наказание и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Ц. А. С. да бъде наложено наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил задържан в настоящото производство по реда на НПК и ЗМВР.
Няма разноски по делото.
Няма приложени веществени доказателства.
Няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
3
ОБВИНЯЕМ:
/П./
/адв. ***/
/Ц. А. С./
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия. Същото е справедливо и е от естество да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ №
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Постигнатото между представителя на СРП, обвиняемия Ц. А. С., с ЕГН ********** и неговия защитник адв. *** от САК, споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ц. А. С., роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като строител, осъждан, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ****, с ЕГН:
********** за ВИНОВЕН в това, че на 06.02.2025 г. гр. София, от помещение, обособено като портиерна, находящо се във вход А на жилищен блок, находящ се в, ж.к. „***“, бул. ***“ № 107, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /взломена входна врата/, е направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр. велосипед марка *** с номер на рамката ***, нa стойност 1000 /хиляда/ лева, от владението на **** с ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието останало недовършено поради независещи от дееца причини /същият бил заловен преди да установи трайно владение над вещта/, като деянието е било извършено в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан, два или повече пъти на лишаване от свобода не по-малко от една година, 4 изпълнението на което не е било отложено на основание чл. 66 от НК, и е извършил престъплението, след като е бил осъждан за умишлено престъпление от общ характер, повече от два пъти, както следва - по НОХД № 10947/24 г. на СРС – НО, 20-ти състав, влязло в законна сила на 06.08.2024 г., с протоколно определение от същата дата, му е определено наказание лишаване от свобода за срок от две години, с определение по НОХД № 12125/19 г. по описа на СРС - НО му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири години. Същото е влязло в законна сила на 07.10.2022г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, Б „а“ и Б „б“ от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, Б „а“ и Б „б“, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на обвиняемия Ц. А. С., с ЕГН: ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС така наложеното наказание в размер на 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемият е бил задържан в настоящото производство по реда на НПК и ЗМВР.