Разпореждане № 47 от 15.02.2022, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 21/2022
- Вид
- Разпореждане № 47
- Подписан
- 15.02.2022
- В сила
- 15.03.2022
- Състав
- Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Цитирани разпоредби
- чл. 45 и сл. · Закон за задълженията и договорите
- чл. 130 · Наказателен кодекс
- чл. 130 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 130 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 325в ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 250 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 47 гр. Пещера, 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Наказателно дело частен характер № 20225240200021 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 250 от НПК.
Подадена е тъжба от С. И. Б. като законен представител на малолетните деца Д. СТ. Б. и ЕМ. СТ. Б. пред Районен съд Пещера против З. М. Ф. и ИВ. Б.
Ф., непълнолетен, действащ лично със законния си представител З. М. Ф..
В тъжбата се излагат обстоятелства, че на дата 28.11.2021г. в град Пещера в двора на местно училище куче -порода „кане корсо“ , притежавано от Б. Ф., е нападнало децата Д. СТ. Б. и ЕМ. СТ. Б., като на първия е причинена лека телесна повредена – разкъсно контузни рани, кръвонасядания и охлузване, а на втората – болки и страдания от преживения шок.
Излага още тъжителя, че в деня на инцидента за кучето се е грижел ИВ.
Б. Ф.- синът на собственика.
В материалите приложени към тъжбата се установява, че е водена преписка вх. № 315000-5615/2021г. по описа на РУ МВР Пещера и прок. преп.
№ 6481/2021г. по описа на РП Пазарджик ТО Пещера, с която е отказано отпочване на досъдебно производство поради несъставомерност на деянието, а именно причинена е лека телесна повреда на пострадалите, а чл. 325 в ал. 1 от НК изисква причиняване на тежка или средна телесна повреда на пострадалия.
Визираното от тъжителя деяние е несъставомерно, поради което и на основание чл. 24 ал. 1 т.1 от НПК производството следва да се прекрати.
1
На първо място изложеното деяние чл. 325в ал.1 от НК изисква причиняване на тежка или средна телесна повреда на пострадалия, каквато в случая няма.
Тъжителят иска да се осъдят посочените лица, като такива, които не са положили достатъчно грижа за гръбначното животно – куче „кане корсо“. Както се посочи по- горе причиняването на лека телесна повреда е несъставомерно деяние, което не се преследва дори и по частен ред, с тъжба от пострадалия до съда.
В случая не би могло да се говори и за престъпление по чл. 130 ал. 1 НК и/или чл. 130 ал. 2 от НК , тъй като наказателната отговорност е лична и в случая не може да се правоприлага по аналогия. Тоест за деятелността по чл.
130 от НК се изисква посочените лица да са извършили конкретно действие , от което да са настъпили съставомерните последици на пострадалите лица. В случая посочените подсъдими не са извършили конкретна деятелност, така щото същата да е в пряка причинно следствена връзка с посочените вреди.
Следва да се посочи и че съгласно Наказателния кодекс на Република България се наказват само умишлените престъпления, а непредпазливите в изрично предвидените случаи.
Ето защо посочената от тъжителя деятелност настоящия състав намира за несъставомерна , тоест не представлява състав на престъпление от НК.
В случая пострадалите биха могли да търсят правата си по гражданско правен ред по реда на чл. 45 и сл. от ЗЗД.
Ето защо производството по делото следва да се прекрати и тъжбата да се върне на тъжителя. Мотивиран от горното
РАЗПОРЕДИ:
Прекратява производството по НЧХД № 21/2022 година по описа на РС Пещера.
Разпореждането подлежи на обжалване в 15-дневен срок от съобщаването на тъжителя пред Окръжен съд - Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2
3