Определение № 1183 от 30.12.2016, Районен съд - Плевен

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

Днес 30.12.16г. съдията-докладчик по НОХД № 2723/16г. на Плевенски районен съд Чавдар Попов, като се запозна с материалите по досъд. пр. № 2055/15г. по описа на

Районна прокуратура – Плевен и в съответствие със задълженията си по чл.248 и сл. от НПК, намира за установено следното:

Производството е образувано по внесен обвинителен акт против Т.Х., М.М. и Р.П. за извършено престъпление по чл. 212 ал.4 от НК.

Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

На досъдебното производство са допуснати следните съществени нарушения на процесуалните правила.

1. Видно от материалите по делото е, че е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на пострадалите – Министерство на Финансите на РБ и Община Д.Митрополия. С постановление на ОП-Плевен от 30.06.15г. е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № Д-36/12г. и делото е изпратено на РП-Плевен по компетентност. Без да се спира на факта, че постановлението е погрешно като правни изводи, неиздържано стилистично, твърде неясно смислово и противоречиво логически, съдът е длъжен отбележи, че безспорно е допуснато нарушение на чл.248 ал.2 т.3 от НПК. Видно от самото постановление е, че същото е изпратено за сведение само на обвинените лица – Печеняков, Хинков и Тодорова, но не и на пострадалите лица - Министерство на Финансите на РБ и Община Д.Митрополия, чиито бюджети са ощетени, според прокурора от ПлОП, със стотици хиляди левове.

Въпросните лица не са уведомявани за провежданото наказателно производство и безспорно са били нарушени драстично и неясно защо правата им по чл. 75, 227 ал.2, 229 и най-вече чл. 243 ал.3 от НПК, не само по време на провеждане на досъдебно производство № Д-36/12г. на ПлОП, но и на досъд. пр. № 2055/15г. по описа на Районна прокуратура – Плевен. По последното е налице протокол за уведомяване на юридическо лице, претърпяло вреди от престъпление за правата му в съдебното производство с дата 24.1016г., адресирано до Междуведомствена комисия. С писмо от 01.11.16г. МВР отговаря на разследващия орган, първо, че МНВП-МС не е ЮЛ. И второ, че пострадал в случая е МФ. Последващи процесуални действия по защита правата на пострадалото лице от страна на прокуратурата липсват.

Посочените нарушения водят до драстично не спазване на правото на защита на постарадалите.

Ето защо съдията-докладчик счита, че на фазата на досъдебното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на пострадалите, поради което са налице предпоставките, визирани в чл.248 ал.2 т.3 от НПК и следва да се прекрати съдебното производство по НОХД № 2723/16г по описа на ПлРС, а делото да се върне на РП-Плевен, а оттам и на ОП-Плевен, за отстраняване на допуснатите съществени нарушения на процесуалните правила и последващи процесуални действия.

Воден от горното и на основание чл.249 ал.1 вр. чл.248 ал.2 т.3 от НПК, съдията-докладчик:

Р А З

П О Р

Е Д И :

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 2723/16г описа на Плевенски районен съд и ВРЪЩА делото на РП-Плевен за отстраняване на допуснатите съществени нарушения на процесуалните правила.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: