Определение № 757 от 06.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 757 гр. София, 06.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20221110202276 по описа за 2022 година

З а да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 НПК.

С постановление от 01.02.2022 г. на прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 199 и чл. 243, ал. 1, т. 1 НПК, е прекратено наказателното производство по ДП № 11207/2020 г. по описа на СРТП-ОРСДВР, пр. пр. № 26144/2020 г. по описа на СРП.

Срещу постановения прокурорски акт е постъпила жалба от М. ИВ. М., чрез повереника му адв. Ч., в която са релевирани доводи за неговата незаконосъобразност и необоснованост. С оглед на изложеното, от съда се иска да отмени атакуваното постановление и да върне делото на СРП със задължителни указания по приложение на материалния и процесуалния закон.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираната жалба, счита, че са налице основания за прекратяване на съдебното производство по делото и връщането му на СРП. Съображенията на съда за това са следните:

В случая по преписката не са приложени доказателства, удостоверяващи датата на връчване на обжалваното постановление на обв. Т.Ц.Н. (привлечен като обвиняем с постановление за привличане на обвиняем от 29.04.2021 г.).

Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 4 НПК препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща на обвиняемия, на 1 пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното юридическо лице.

Уведомяването на посочените лица е абсолютна процесуална предпоставка за произнасяне на съда по същество по реда на чл. 243, ал. 5 НПК (в този смисъл Определение № 83 от 24.04.2012 г. по НЧД 717/2012 г. по описа на ВКС, I н.о.). Предвид липсата на приложени доказателства относно връчване на препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство на обв. Т.Н., съдът счита, че делото е преждевременно изпратено в съда за произнасяне по жалбата на пострадалото лице.

На следващо място, СРП следва да посочи дали е връчвала препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство от 01.02.2022 г. на М. ИВ. М. на дата преди 15.02.2022 г. (отразена в известие за доставяне № 61672070893 на „Спиди“ АД), доколкото жалбата срещу същото е подадена чрез същата куриерска фирма на 11.02.2022 г., тоест преди изобщо да е било изпратено постановлението от страна на СРП. В този смисъл, с оглед преценяване спазването на срока за обжалване на атакуваното постановление, следва да се предостави информация дали процесното постановление е връчено на пострадалия М.М. преди 15.02.2022 г.

С оглед на това, съдебното производство по делото следва да се прекрати, като делото се върне на СРП за администриране по реда на чл. 243, ал. 4 НПК с представяне на писмени доказателства относно датата на връчване на постановление от 01.02.2022 г. на обв. Т.Н. и на пострадалия М.М. преди 15.02.2022 г.

Така мотивиран Софийски районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 2276/2022 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.

ВРЪЩА делото на Софийска районна прокуратура за администриране по реда на чл. 243, ал. 4 НПК на постановление на СРП от 01.02.2022 г. за прекратяване на наказателното производство, с указания за прилагане по делото на писмени доказателства, удостоверяващи датата на връчване на препис от постановление от 01.02.2022 г. на обв. Т.Ц.Н., както и на пострадалия М. ИВ. М. преди 15.02.2022 г.

2

След надлежното администриране на постановлението на СРП от 01.02.2022 г., делото да се изпрати незабавно обратно на СРС за произнасяне по жалбата на М. ИВ. М..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3