Определение № 614 от 28.07.2025, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 614 гр. гр. Добрич, 28.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Гражданско дело № 20253200100513 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано ,след като последователно са били прекратени гр.д.№131/2025 год. по описа на Окръжен съд Търговище на основанието по чл.7 ал.2 от ЗОДОВ; както и гр.д.№ 275/2025 год. по описа на Окръжен съд Силистра,гр.д.№ 394/2025 год. по описа на Окръжен съд Шумен и гр.д.№ 225/2025 год. по описа на Окръжен съд Разград на основанието по чл.23 ал.3 от ГПК .

С определение рег.№505/21.07.2025 год. по ч.гр.д.№ 414/2025 год.,Апелативен съд Варна е постановил изпращането на делото за разглеждане от състав на Окръжен съд Добрич.

На основанията по чл. 6 , чл.7 и чл.132 от Конституцията и чл.1,чл.4 и чл. 7 от ЗОДОВ е била заявена осъдителна претенция на Г. П. Г., ЕГН **********, от гр.В. , ул.*** за сумата от 500 000 лв. срещу Българската държава и нейния орган Окръжен съд Търговище с молба рег.№

2319/27.03.2025 год. по описа на Апелативен съд Варна ,изпратена чрез ССЕВ на дата 26.03.2025 год. в 21:47:24 часа,който е постановил изпращането й на Окръжен съд Търговище за предприемане на съответните процесуални действия.

Исковата молба е структурирана с последователно възпроизвеждане на разпоредби на Конституцията на Република България;Закона за отговорността на държавата и общините за вреди; Граждански процесуален кодекс и Закона за съдебната власт. Изложени са твърдения,че чрез ССЕВ ищецът е предявил съдебен иск с рег.№ 12429826/17.02.2025 год. ,по която е било образувано гр.д.

1

№47/2025 год. която е била неправомерно променена от съдия,оказал да продължи по реда на чл. 63 от ГПК срок по чл.129 от ГПК.Налице било бездействие по делото в назначен от съда“разумен срок“ от 240 дена , след което делото било светкавично прекратено.

От извършената служебна справка се установява, че в Окръжен съд понастоящем е висящо и гр.д.№ 468/2025 год., образувано въз основа на молба рег.№ 1307/27.03.2025 год. по описа на Окръжен съд

Търговище,изпратена чрез ССЕВ на дата 26.03.2025 год. в 21:42:36 часа .С посочената молба и на основанията по чл. 6 , чл.7 и чл.132 от Конституцията и чл.1,чл.4 и чл. 7 от ЗОДОВ е била заявена осъдителна претенция на Г. П. Г., ЕГН **********, от гр.В. , ул.*** за сумата от 500 000 лв. срещу Българската държава и нейния орган Окръжен съд Търговище, с твърдения и отправени искания ,идентични на тези по настоящото дело.

Гр.д.№ 468/2025 год. и гр.д.№ 513/2025 год. са образувани по подадени почти едновременно искови молби в различни съдилища,но с идентично съдържание.Съобразно разпоредбата на чл.126 от ГПК“Прекратяване при висящ процес“,когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, покъсно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

По изложените съображения,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 513/2025 год. по описа на Окръжен съд Добрич ,като заведено по-късно от гр.д.№ 468/2025 год. на същото основание и за същото искане.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца на посочения в исковата молба адрес.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2