Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14 от 19.01.2026, Районен съд - Елена

Съд
Районен съд - Елена
Дело
Гражданско дело 602/2025
Вид
Определение № 14
Подписан
19.01.2026
В сила
13.02.2026
Състав
Пейо Иванов Приходков

Цитирани разпоредби

  • чл. 102з, ал. 3, изр. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 51 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 53 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 60а и сл. · Закон за съдебната власт

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14 гр. Елена, 19.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Гражданско дело № 20254130100602 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба с приложения от К. Г. Т. от гр. Елена против Административен съд – Търговище, представляван от административния ръководител – председател А.П., Административен съд – Габрово, представляван от административния ръководител – председател Г.К., и Районен съд – Велико Търново, представляван от административния ръководител – председател М.Д..

С Разпореждане № 1157/30.12.2025 г. е оставена исковата молбата без движение, като са дадени подробни указания на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности, а именно:

1. Указано е на ищеца, ако предявява иск по чл. 2б от ЗОДОВ, да уточни петитума на исковата молба по основния (първия) иск, а именно: сумата 9999.99 лв., която иска да му бъде заплатена солидарно от ответниците, като обезщетение за претърпени неимуществени вреди от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото/делата (подобно посочени в исковата молба) в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС ли я претендира. Същият относно евентуално си искане за евентуално осъждане на ответниците при условията на разделност за обезщетение за нарушаване на правото на разглеждане на делото в разумен срок да посочи размер на претенцията спрямо всеки от ответниците и изложи обстоятелства, на които основава тези претенции. Ищецът да представи доказателства за извършена процедура по чл. 60а и сл. от ЗСВ. Същият да внесе сумата 10.00 лв., представляваща ДТ по сметка на РС – Елена, като квитанцията за извършеното плащане се приложи по делото. Молбата и приложенията, с които ще се отстраняват 1 нередовностите на исковата молба, да се представят в екземпляри за съда и ответниците. Указано е на ищеца, че следва да отстрани констатираните нередовности на исковата молба в 1-седмичен срок от получаване на съобщението с разпореждането. Същият е предупреден, че ако не отстрани в указания срок нередовностите, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната и образуваното гражданско дело ще бъде прекратено.

2. Указано е на ищеца, ако предявява иск по чл. 49 във вр. с чл. 52 във вр. с чл. 51 във вр. с чл. 53 от ЗЗД, да уточни обстоятелствената част на исковата молба, а именно: кога (на коя дата) и къде е/са извършено/-и противоправно/-и деяние/-я, осъществено/-и от всеки един от ответниците; в какво се изразява/-т противоправното/-те деяние/-я; в какво се изразяват претърпените от него неимуществените вреди в резултат от осъщественото/-те от ответниците противоправно/-и деяние/-я. Същият уточни петитума на исковата молба по основния (първия) иск, а именно: сумата 9999.99 лв., която иска да му бъде заплатена солидарно от ответниците, като обезщетение за претърпени неимуществени вреди от непозволено/-и уреждане/-ия ли я претендира Същият относно евентуално си искане за евентуално осъждане на ответниците при условията на разделност за обезщетение за неимуществени вреди в резултата от непозволено увреждане да посочи размер на претенцията спрямо всеки от ответниците и изложи обстоятелства, на които основава тези претенции. Ищецът да внесе сумата 400.00 лв., представляваща ДТ по сметка на РС – Елена, като квитанцията за извършеното плащане се приложи по делото. Същият на осн. чл. 102з, ал. 3, изр. 3 от ГПК да внесе по сметка на РС – Елена сумата 7.50 лв., представляваща ДТ, дължима за възпроизвеждане на искова молба с приложения рег. № 5941/30.06.2025 г. в преписи на хартиен носител, необходими за връчване на ответниците, като квитанцията за извършеното плащане се приложи по делото. Молбата и приложенията, с които ще се отстраняват нередовностите на исковата молба, да се представят в екземпляри за съда и ответниците. Ако същите се извършат от ищеца в електронна форма, последният на осн. чл. 102з, ал. 3, изр. 3 от ГПК да внесе по сметка на РС – Елена съотв. дължима ДТ за възпроизвеждането им в преписи на хартиен носител, необходими за връчване ответниците, като квитанцията на извършеното плащане се приложи по делото. Указано е на ищеца, че следва да отстрани констатираните нередовности на исковата молба в 1-седмичен срок от получаване на съобщението с разпореждането. Същият е предупреден, че 2 ако не отстрани в указания срок нередовностите, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната и образуваното гражданско дело ще бъде прекратено.

Съдът констатира, че ищецът е получил препис от Разпореждане № 1157/30.12.2025 г. ведно със съобщение на 07.01.2026 г. чрез ЕПЕП, видно от приложената разписка. Даденият срок е изтекъл на 15.01.2026 г. Констатира се, че в срока ищецът не е предприел никакви действия към изпълнение на указанията на съда и не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба.

Съдът намира, че ищецът не е изпълнил указанията на съда и не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба в срока, даден в разпореждане № 1157/30.12.2025 г. Действия от негова страна, насочени към изпълнение на указаното в разпореждането на съда, не са извършени и към настоящия момент.

На осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК следва да се върне исковата молба, а производството по делото да се прекрати.

Воден от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с приложения, подадена от ищеца К. Г. Т. от гр.

Елена.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 602/2025 г. по описа на Районен съд – Елена.

Определението подлежи на обжалване пред ВТОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 3