Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4847 от 02.04.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 1991/2023
Вид
Определение № 4847
Подписан
02.04.2024
В сила
14.01.2025
Състав
Маргарита Апостолова

Цитирани разпоредби

  • чл.128, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4847 гр. София, 02.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-14 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Апостолова като разгледа докладваното от Маргарита Апостолова Гражданско дело № 20231100101991 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова претенция депозирана от Г. В. К. срещу ГДИН за осъждане на ответника да заплати сума в размер на 1000000,00лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, за периода от 27,07,2016год. до 30,01,2024год., ведно с 4% лихва.

Ищецът твърди да е претърпял неимуществени вреди от незаконосъобразни действия на началника на затвора София- В. К., тъй като не осигурява за ищеца превод на руски език на получавани от него съдебни книжа и заповеди, поради което не може да упражни правото си на жалба. С уточнителна молба от 02,02,2024год. ищецът сочи, че ответник по исковата претенция е Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" специализирана административна структура към Министерството на правосъдието. С молба от 05,02,2024год. релевира твърдение и за осъществена спрямо него дискриминация.

Въпреки нередовност на исковата молба е видно, че при така изложените фактически твърдения, се касае до спор от компетентността на административен съд.

Съгласно чл.1, ал.1 от ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вреди, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност.

На обезщетяване подлежат действително настъпилите вреди, които са пряка и непосредствена последица от отменения административен акт или на незаконосъобразните действия/бездействия на длъжностни лица в администрацията. Изложени са твърдения за бездействие на длъжностни лица, поради което компетентен по исковата претенция е административен съд.

Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.1, вр. ал.2 от ГПК, вр.чл.128, ал.1, т.6 от АПК производството по гр.д.№1991/2023г. следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност на АСС.

С оглед горното СГС

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1991/2023г. по описа на СГС, ГО, І 14св.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2