Разпореждане № 41730 от 31.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41730 гр. София, 31.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело № 20221110169404 по описа за 2022 година

Постъпила е искова молба с вх. № 285010/21.12.2022 г., подадена от И. И.

В. срещу А. Х. Ш..

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна – същата не отговаря на изискванията на чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 6 и 128, т. 2 от ГПК.

Исковата молба е била подадена от пълномощник, без полагането на подпис върху същата. Към исковата молба не е представен документ за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 400,00 лева. В обстоятелствената и петитумната част са посочени 5 израза, за които в обстоятелствената част на исковата молба е посочено, че същите имат "обиден/клеветнически характер".

От подробното изложение в обстоятелствената част не може да се установи за кои от тях се твърди да са обидни и за кои клеветнически (или евентуално и двете). Ищцата следва изрично да посочи дали твърди, че цитираните изрази са само обидни или само клеветнически, или и двете едновременно, като изрично конкретизира твърденията си кои от коментарите твърди да са обидни (а именно унизителни за честта или достойнството) и кои клеветнически, като в последния случай следва да се доуточни и в какво се състояло клеветническото твърдение (разгласяване на какво позорно обстоятелство или преписване на престъпление).

Водим от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 285010/21.12.2022 г., 1 подадена от И. И. В. срещу А. Х. Ш..

УКАЗВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба до съда, с препис за насрещната страна, да:

- подпише лично исковата молба, ако поддържа същата, или исковата молба да бъде подписана от пълномощника, чрез който е подадена;

- внесе по сметка на СРС сумата в размер на 400,00 лева, явяваща се дължима държавна такса, и в същия срок да представи доказателства за извършеното плащане;

- посочи дали твърди противоправното поведение на ответника да се е изразило в отправяне само на обидни твърдения, разгласяване само на клеветнически твърдения или и на двете във визираните в исковата молба 5 израза, КАТО ако твърди и двете, да конкретизира изрично за всеки от визираните в исковата молба израз на ответника дали става въпрос за обидно твърдение или клеветническо твърдение, като в последния случай следва да се доуточни и в какво се състояло клеветническото твърдение.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба подлежи на връщане, а производството – на прекратяване.

ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца за указанията на съда, чрез пълномощника му.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2