Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 216 от 12.10.2010, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 2089/2010
Вид
Споразумение № 216
Подписан
12.10.2010
В сила
12.10.2010
Състав
РОМЕО СИМЕОНОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр.

Добрич, 12.10.2010г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ НА ДВАНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕСЕТА ГОДИНА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

РОМЕО СИМЕОНОВ

Съдебни заседатели:

Секретар: Т.Д.

Прокурор: ПЕТКО ТУХЧИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Ромео Симеонов НОХД № 2089 по описа за 2010г.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.К. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, явява се лично и с адв. В.Г. от ДАК, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Тухчиев.

Съдът запитва страните за становището им

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДС. А.Р.К., ЕГН: **********.

Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му съобразно чл.55 от НПК.

АДВ. Г.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И докладва споразумение за приключване на наказателното производство на осн.чл.381 ал.1 от НПК по досъдебно производство № 890/2010г. по описа на Първо РУ „Полиция” гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните, което моля да разгледате и одобрите.

АДВ. Г.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед така представеното споразумение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното дело да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно производство № 890/2010г. по описа на Първо РУ „Полиция” гр.Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 890/2010г. по описа на Първо РУ „Полиция” гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.

382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението:

ПОДСЪДИМИЯТ А.Р.К. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В

ТОВА, че на 26.09.2010г, около 03.10 часа в гр. Д. по ул. „***” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ” модел „325” с рег. № ***с концентрация на алкохол над 1.2 на хиляда, а именно 2.04 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

За горното престъпление обвиняемия К. се признава за виновен и приема да му бъде наложено на осн. чл. 343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б”б” от НК наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

- по чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице с периодичност три пъти седмично;

- по чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца;

На осн. чл.343г във вр. с чл.37 т.7 от НК обвиняемия се лишава от право да управлява МПС за срок от една година, като на осн. чл.59 ал.4 от НК от изтърпяване на това наказание се приспада времето на лишаването му от това право по административен ред, считано от 26.09.2010г.

Разноските по делото в размер на 25 лева се възлагат изцяло на обвиняемия.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – ПЕТКО ТУХЧИЕВ:..................................................................

ЗАЩИТНИК - АДВ. В.Г.: ........................................

ПОДСЪДИМ – А.Р.К.: ...................................................

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.