Протокол № 134 от 14.05.2021, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 134 гр. Стара Загора , 13.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тодор Минов при участието на секретаря Деяна И. Генова

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20215530200960 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д. Я. Д. – редовно призован, лично се явява и с адвокат Т. Е. С., редовно упълномощен от по-рано.

ВЪЗЗИВАЕМ: ОД НА МВР – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, за тях се явява старши юрисконсулт И.К.М..

АКТОСЪСТАВИТЕЛ: М. И. М. – редовно призован, лично се явява.

СВИДЕТЕЛИ:

М. С. М. – редовно призован, лично се явява.

С. Н. К. – редовно призован, лично се явява.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се даде ход на делото.

ВЪЗЗИВАЕМ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

АДВ. С.: Поддържаме жалбата. Да се приемат представените с административно-наказателната преписка доказателства. Да се допуснат до разпит явилите се свидетели. Водим свидетеля В.Д.Д., който моля да допуснете.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Поддържам казаното от адвоката.

ВЪЗЗИВАЕМ: Оспорваме жалбата. Да се приемат представените с административно-наказателната преписка доказателства. Да се допуснат до разпит явилите се свидетели. Не възразявам да се разпита водения свидетел.

СЪДЪТ, на основание чл. 107 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото заверени копия на:

Наказателно постановление № 20-1228-004305 от 26.01.2021 година; АУАН № 20-4305 серия АА, бл. № 025305/14.12.2020 година; Талон за изследване № 0928743; Разпечатка от паметта на техническо средство Алкотест Дрегер 7510,ARDN0019; Протокол за последваща проверка на Алкотест Дрегер 7510;

Заповед № 8121з-515/14.05.2018 година; Справка за нарушител/водач.

ДОПУСКА в качеството на свидетели лицата М. И. М., М. С. М., С.

Н. К. И В.Д.Д..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица:

М. И. М. – 39 години, българин, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН ********.

М. С. М. – 23 години, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН *********.

С. Н. К. – 32 години, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, без родство със страните.

В.Д.Д. – 32 години, българка, българска гражданка, неомъжена, с висше, дъщеря на жалбоподателя, работи в частна фирма, неосъждана, ЕГН ************.

2

СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата до разпита им.

СЪДЪТ разясни правото на страните да направят искания по доказателствата, включително и правото на отвод към съда.

АДВ. С.: Нямам искания в тази насока.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам искания в тази насока.

ВЪЗЗИВАЕМ: Нямам искания в тази насока.

С ОГЛЕД липсата на искания в тази насока, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИСТЪПВА към разпит на явилите се свидетели.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ М. И. М. , със снета по – рано самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ М.: Колегите са се движели след посочения в акта автомобил, след което той е спрял, взели са му документите за проверка и поискаха нашето съдействие. Те са видели, че жалбоподателя е управлявал автомобила. Направихме тест за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест Дрегер, което отчете 0,67 промила, за което съставихме АУАН. При съставянето на акта мисля, че имаше една жена, лицата бяха извън автомобила. Двигателя мисля, че не работеше, господина не оспорваше, държеше се добре.

АДВ. С.: Нямам въпроси.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Нямам въпроси.

ВЪЗЗИВАЕМ: Нямам въпроси.

М. С. М., със снета по – рано самоличност.

3

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ М.: Въпросната вечер извършвахме ППД срещу комплекс „Фуего“ по пътя за Богомилово. Колегата К., със стоп палка посочи на този господин /сочи жалбоподателя/ да спре, за да му извършим проверка.

Той не спря, ние го последвахме, след което той спря, слезе от микробуса, миришеше на алкохол. Извикахме колегите от сектор „Пътна полиция“, които взеха отношение. Слезе от шофьорското място, в колата нямаше друго лице.

Беше в тъмната част на денонощието, около 22:00-23:00 часа. Спряхме го по пътя за хотел „Джак“ към село „Малка Верея“, следвахме го, той спря микробуса и слезе от шофьорската страна. Точен час не помня.

АДВ. С.: Нямам въпроси.