Споразумение № 87 от 04.02.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 299/2026
- Вид
- Споразумение № 87
- Подписан
- 04.02.2026
- В сила
- 04.02.2026
- Състав
- Валентин Пушевски
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 87 гр. Варна, 04.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора И. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20263110200299 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор И. С..
ПОДСЪДИМАТА И. И. Х. - редовно призована за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. П.Б. от АК – Варна, надлежно преупълномощен от адв. Ж. Г. от АК – Варна за процесуален представител на подсъдимата и приет от съда по делото от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Няма пречки по хода на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимата:
ПОДС. И. И. Х. - родена на *, живуща в *, българка, българска гражданка, неомъжена, средно образование, работи, неосъждана, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.
1
На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпило Споразумение от 26.01.2026 г. за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 94 по описа на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Варна за 2024 г.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимата е постигнато споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.
Споразумели сме се на основание чл. 343б, ал. 3 /ред. бр. 67 от 2023 г./ вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да й бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Страните приемат, че няма да се възлагат възпитателните грижи по време на изпитателния срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 НК спрямо подсъдимата И. И. Х.. На основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимата няма да й бъде налагано наказанието „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“. На основание чл. 343г /ред. ДВ, бр. 50 от 1995 г./ вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимата да изтърпи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок осемнадесет месеца, като на основание чл. 59 НК се зачита времето, през което е била лишена от това право по административен ред. Вещественото доказателство по делото - 1 бр. тест касета, да бъде унищожено. Подсъдимата да заплати направените на досъдебната фаза разноски. По отношение присъждане равностойността на лекия автомобил, моля да се произнесете с отделно определение.
Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Б.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
2
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимата, както и личното съгласие на последната и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 299/2026 година по описа на Районен съд - Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура - Варна – прокурор И. С. ;
- за защитата – адв. П.Б. от АК - Варна - защитник на подсъдимата - И. И. Х. родена на *, живуща в *, българка, българска гражданка, неомъжена, средно образование, работи, неосъждана, ЕГН **********
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по досъдебно производство № 94/2024 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР - Варна, водено срещу подсъдимата И. И.
Х., ЕГН ********** за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимата И.
И. Х.: на 23.03.2024 г. в гр. Варна, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес Е 270“ с p e г. № В7572ВР, след употреба на наркотични вещества, а именно - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред с химическа експертиза № Е-593/14.11.025 г. на ВМА-Варна - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние подсъдимата И. И. Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА и ПРИЕМА да й бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 3 от НК /ред. бр.
67 от 2023 г./ вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
На основание чл. 343г от НК подсъдимата И. И. Х. ПРИЕМА да й бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата И. И. Х. няма да й бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.
67, ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимата И. И. Х. през изпитателния срок.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимата заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимата И. И. Х. приема да заплати в полза на ОД на МВР - Варна направените по делото разноски в размер на 367,14 евро /триста шестдесет и седем евро и четиринадесет евроцента/ /718,07 лева/.
Вещественото доказателство по делото – ВД № 21/2026 г. по описа на Районен съд Варна - 1 бр. тест касета Dreger Drug Test 5000, запечатана и подписана от извършил проверката и проверено лице, по ДП № 94/2024 г. по описа на СПП-Варна се отнема в полза на Държавата, като след влизане в сила на съдебния акт да бъде унищожено като вещ без стойност.
Подсъдимата, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И. И. Х./
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
П Р О К У Р О Р:
/И. С./
П О Д С Ъ Д И М А: