Протокол № 512 от 14.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 512 гр. Благоевград, 14.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Илияна Стоилова

Величка Пандева при участието на секретаря М. Миразчийска и прокурора М. Г. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело № 20241200200554 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Ш..

Засегнатото лице, редовно призовано, явява се лично.

ДОКЛАДВА СЕ постъпила в изпълнение на определението за насрочване на делото справка за това, че засегнатото лице е бивш собственик на лекия автомобил с регистрационен номер, посочен в документите от решаващата държава, справка за трудовите договори на засегнатото лице, справка от НБД Население за засегнатото лице, справка, че същото не е участник и собственик на фирма в Република България.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Няма да ангажирам адвокат, да се даде ход на делото.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на засегнатото лице

С. М. Б. – роден в гр. Я. на * г., с постоянен и настоящ адрес в с. Ю., адрес по месторабота в гр. Б. хотел „*“, ул. *, ЕГН **********, българин, български гражданин, *, неосъждан.

Съдът ЗАПОЗНАВА засегнатото лице с постъпилите документи от решаващата държава и го ИЗСЛУШВА.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Щом не мога да обжалвам ще платя глобата в България. Не съм я плащал в чужбина. Получавал съм документи във връзка с тази глоба, бяха дошли някакви 2 писма и аз реших, че е нещо фалшиво.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка в НБД Население от 10.05.2024 г., справка в Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, справка трудови договори от 10.05.2024 г., писмо от Сектор „Пътна полиция“ – Благоевград с рег. № 111600-8776 от 13.05.2024 г. с приложена справка от АИС „Регистрация на МПС и собственици“.

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: С оглед доказателствата по делото намирам, че са налице всички предпоставки за признаване и допускане изпълнение на решението за налагане на финансова санкция по отношение на санкционираното лице.

Представеното решение представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3 ал. 1 т. 1 пр. 1 от Специалния закон.

Налице е влязъл в сила акт за налагане на глоба за административно нарушение, който е издаден от компетентен несъдебен орган в друга държава - членка на ЕС.

Представеното удостоверение е по реда на чл. 4 от РР 2005/214/ПВР и на български език, съдържа всички необходими реквизити.

Намирам, че не са налице основания за отказване признаване и изпълнение на решението по реда на чл. 35 т. 1 до т. 5 и от т. 7 до т. 11 от Специалния закон, както и факултативното основание по реда на чл. 35 т. 6 от Специалния закон, доколкото наложената финансова санкция е над 70 евро.

Същата съгласно разпоредбата на чл. 32 ал. 1 вр. с чл. 16 ал. 8 от Специалния закон следва да бъде определена в лева фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на решението и изпращане на ТД на НАП за изпълнение.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да бъде определено колко трябва да платя и къде да платя.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам какво да кажа за последно.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът постанови решението си и обяви същото в 3 присъствието на страните.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14.26 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4