Решение № 717 от 02.06.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 717 гр. София, 02.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в публично при закрити врати заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Весела Тр. Живкова Офицерска при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Търговско дело № 20231100900528 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 625 ТЗ, във вр. с чл. 626, чл. 607а, ал. 1 и чл. 742 ТЗ от ТЗ

Образувано е по молба на Л. М. Е. с ЕГН **********, в качеството му на ликвидатор на „С.С.“ ООД – в ликвидация, с ЕИК ****, седалище и адрес на управление гр. София 1618, Район Красно село, ж.к. Красно село, ул. „****, ет. ****, офис 3 с искане за откриване на производство по несъстоятелност на основание състояние неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост.

В молбата си ликвидаторът на „С.С.“ ООД – в ликвидация, чрез изрично упълномощен адвокат, излага доводи, че с влязло в сила и вписано в ТР Решение № 1035/12.09.2022 г. по т.д. № 322/2022 г. по описа на СГС, ТО, VI-14 състав Л. Е. е назначен за ликвидатор на дружеството. Сочи се, че то има многобройни задължения към множество кредитори, в това число и публични задължения за данъци и осигуровки в особено големи размери, свързани с търговската му дейност, към работници по трудови правоотношения, както и към кредитори по търговски сделки, които дружеството не е в състояние да погасява и е спряло плащанията. Поддържа се, че затрудненията на дружеството са трайни и продължителни, а имуществото му е недостатъчно за покриване на задълженията му. Поради това продължаването търговската дейност на дружеството поставяло в опасност интересите на кредиторите.

Дружеството не разполага с активи, които да му дават възможност да покрива текущите си задължения и съответно коефициентите на ликвидност също отразяват този факт. Поради изложеното се иска констатиране неплатежоспособността на „С.С.“ ООД – в ликвидация и отриване производство по несъстоятелност на дружеството. При условията на евентуалност се иска констатиране свръхзадълженост на дружеството и откриване производство по несъстоятелност на това основание. Иска се и едновременно с откриване производство по несъстоятелност дружеството да бъде обявено в несъстоятелност и да бъде прекратена дейността му.

Съдът е сезиран с молба по чл. 625 ТЗ от ликвидатор за постановяване на 1 решение по чл. 630, ал. 1 ТЗ на основание състояние неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост.

За установяване на твърдените обстоятелства са представени писмени доказателства - Решение № 1035/12.09.2022 г. по т.д. № 322/2022 г. по описа на СГС, Т О , VI-14 състав, счетоводен баланс към 31.12.20179 г., Отчет за приходите и разходите към 31.12.2019 г., Описи на активите и пасивите към 16.03.2023 г. и Списък на кредиторите към 16.03.2023 г..

Представено е и Уведомление до НАП по чл. 78 от ДОПК.

По делото са събрани писмени доказателства,

Прието е заключение по допуснатата на основание чл. 195 ГПК, вр. чл. 621а, ал.

1, т. 2 ТЗ СФИЕ финансово-икономическа експертиза /СФИЕ/.

Предприети са действия по служебно събиране на доказателства, относно наличното имущество на ответника от НАП, АВ и СДВР - Отдел "Пътна полиция".

В проведеното съдебно заседание при закрити врата е прието заключението на СФИЕ, неоспорено от молителя и което съдът кредитира като обективно и компетентно.

Представителят на дружеството молител – ликвидаторът Л. Е., чрез упълномощен адвокат, поддържа подадената молба.

Съдът, след като взе предвид приложените към молбата и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Молбата е подадена от надлежно легитимирано лице по чл. 626, ал. 2 ТЗ ликвидатор на дружеството. Представени са изискуемите документи по чл. 628, ал. 3 ТЗ, поради което същата се явява допустима и подлежи на разглеждане.

С оглед събраните по делото доказателства се налага извод, че молбата за откриване на производство по несъстоятелност на „С.С.“ ООД – в ликвидация, е основателна.

„С.С.“ ООД е вписано като търговско дружество в Търговския регистър на 17.02.2014 г., с ЕИК ****. С Решение № 1035/12.09.2022 г. по т.д. № 322/2022 г. по описа на СГС, ТО, VI-14 състав дружеството е прекратено на основание чл. 155, т.1 от ТЗ, открито е на основание чл. 156, ал.1, вр. чл. 155 от ТЗ производство по ликвидация и на основание чл. 156, ал.2 от ТЗ за ликвидатор е назначен Л. М. Е..

Съгласно справката от Служба по вписванията – гр. София с вх. № 31132/03.04.2023 г. дружеството не притежава недвижими имоти. Видно от справката от ОПП-СДВР вх. № 31193/03.04.2023 г. търговецът притежава 12 броя моторни превозни средства, който видно от представения Опис на активите към 16.03.2023 г. са на обща стойност 30 000 лв. Автомобилите са запорирани, с изключение на 4 броя, чиято балансова стойност е 8 000 лв. Съгласно представената справка от НАП вх. № 33088/06.04.2023 г., към 30.03.2023 г. „С.С.“ ООД – в ликвидация има изискуеми публични задължения в общ размер на 3 231 083.56 лв., от които главница в размер на 2 377 783.88 лв. и лихви в размер на 853 299.68 лв. Наложени са обезпечителни мерки с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки /ПНПОМ/ с изх. № С190022-023-0003402/19.11.2019 г, Постановление за продължаване действието на наложени предварителни обезпечителпи мерки /ППДНПОМ/ с изх. № С200022-1390001292/02.07.2020 г, Постановление за налагане на обезпечителни мерки /ПНОМ/ с изх. № С200022-023-0001370/27.04.2020 г, ПНОМ с изх. № С200022-0220023949/28.04.2020 г., ПНОМ с изх. № С200022-022-0009576/20.02.2020 г, ПНОМ с 2 изх. № С200022-022-0010256/24.02.2020 г., ПНОМ с изх. № С200022-0220018791/19.03.2020 г., ППДНПОМ с изх. № С220022-139-0000822/12.04.2022 г., ПНПОМ с изх. № С210022-023-0001258/27.04.2021 г, ППДНПОМ с изх. № С210022139-0001770/19.08.2021 г., ПНПОМ с изх. № С210022-023-0001258/27.04.2021 г, ППДНПОМ с изх. № С210022-139-0001770/19.08.2021 г., ПНПОМ с изх. № С210022023-0000232/27.01.2021 г., ППДНПОМ с изх. № С210022-139-0000400/22.02.2021 г., ПНПОМ с изх. № С200022-023-0003839/23.12.2020 г., ППДНПОМ с изх. № С210022139-0000246/01.02.2021 г., ПНПОМ с изх. № С200022-023-0001367/27.04.2020 г., ППДНПОМ с изх. № С210022-139-0000153/21.01.2021 г., ПНПОМ с изх. № С200022023-0003628/04.12.2020 г. и ПНПОМ с изх. № С200022-023-0001808/05.06.2020 г.

Видно от заключението по СФИЕ, при анализ на финансово-икономическото състояние на молителя за периода 2017 г. – 2022 г. се установява, че то не е съставяло ГФО за 2020, 2021, 2022 г. Не е спазвало изискванията на Закона за счетоводството и приложимите счетоводни стандарти. Видно от съставените годишни финансови отчети, длъжникът е осчетоводил само малка част от своите задължения към държавата. За непогасените изискуеми задължения са издадени ревизионни актове от 29.01.2021 г. и от 22.03.2022 г. Вещото лице дава заключение съобразно осчетоводените от длъжника активи и пасиви към 31.12.2019 г. Към 31.12.2017 г. дружеството – молител има задължения в размер на 490 000 лв. към доставчици /414 000 лв./, персонал /37 000 лв./, публични /39 000 лв./; към 31.12.2018 г. задълженията са в размер на 1 836 000 лв. към доставчици /1 712 000 лв./, персонал /59 000 лв./, публични /65 000 лв./; към 31.12.2019 г. задълженията възлизат на общо 2 468 000 лв. към доставчици /2 268 000 лв./, персонал /66 000 лв./, публични /134 000 лв./ и към 31.12.2020 г., 31.12.2021 г. и 31.12.2022 г. остават непроменени. Дружеството, обаче има задължения към НАП, които са в по-висок размер, а именно – 3 242 741.11 лв.

Коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са както следва: за 2017 г. – 0,5186; 0,4700; 0,1429 и 0,1429; за 2018 г. – 0,5737; 0,5539; 0,1334 и 0,1334; за 2019 г. – 0,3183; 0,3010; 0,0384 и 0,0384; за 2020 г. – 0,3183; 0,3010; 0,0384 и 0,0384; за 2021 г. – 0,3183, 0,3010, 0,0384 и 0,0384 и за 2022 г. – 0,3183; 0,3010, 0,0384 и 0,0384. Тези стойности показват, че за периода 2017 г. – 2022 г. коефициентите на обща ликвидност са под референтната стойност от 1 /единица/, което е показател за това, че длъжникът не е в състояние да посрещне текущите си задължения с наличните текущи активи. Коефициентите на бърза ликвидност за целия период 2017 – 2022 г. са под референтната стойност /между 0,5 и 1/, което означава, че длъжникът не може бързо да погаси своите текущи задължения. Коефициентите на незабавна ликвидност за целия период 2017 – 2022 г. също са под референтните стойности /между 0,5 и 0,7/, което показва, че дружеството не е в състояние при необходимост да погаси своите текущи задължения с налични краткосрочни инвестиции и парични средства. Коефициентите на абсолютна ликвидност за целия период 2017 – 2022 г. също са значително под общоприетите стойности /над 0,3/, което показва, че длъжникът не е в състояние веднага да уреди текущите си задължения. Анализът на финансовата автономност показва, че за периода 2017 – 2022 г. стойностите на коефициента на финансова автономност са под референтната граница от „не по-малко от 0,33“. Този факт се дължи на прекомерно нарасналите задължения и ниските стойности на собствения капитал. Коефициентът на задлъжнялост за посочения период е със стойности, надвишаващи многократно референтната от „по-нисък или равен на 1 /едно/“, като започва от 8,8608 за 2017 г. и достига до 20,4462 за 2019, 2020, 2021 и 2022 г. Това води до извод, че длъжникът е в пълна зависимост от кредиторите си и съответно – в състояние на свръхзадълженост. При добавяне на задълженията към НАП, които не са осчетоводени от длъжника се установяват още по-ниски стойности на коефициентите на обща, бърза, незабавна, абсолютна ликвидност и на финансова автономност, както и 3 още по-висока стойност на коефициента на задлъжнялост.

Вещото лице дава заключение, че финансовите затруднения на длъжника са с необратим характер. Налице е тенденция дружеството да не може да обслужва задълженията си по търговски сделки и публичноправните си задължения към държавата, свързани с търговската му дейност.

При изслушването си в съдебно заседание вещото лице посочва, че дружеството не разполага с налични средства или бързоликвидни активи за осигуряване на разноските по несъстоятелността.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

За да бъде открито производство по несъстоятелност следва да са налице при условията на кумулативност предпоставките на сложния фактически състав, установен в разпоредбите на чл. 608, чл. 625, ал. 1 и чл. 631 от ТЗ, съответно на чл. 742 от ТЗ, а именно: да е подадена пред компетентния съд писмена молба от някое от лицата, посочени в разпоредбата на чл. 625 от ТЗ, съответно чл. 626 ТЗ и по чл. 742, ал. 2 от ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла на чл. 1 от ТЗ; да е налице изискуемо парично задължение на длъжника, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане; да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ; кумулативно или евентуално /в случай, че е направено такова искане/ да се установи свръхзадълженост, съгласно чл. 742, ал. 1 от ТЗ, ако длъжникът е капиталово търговско дружество; затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.

В настоящия случай е налице предвидената от закона процесуалноправна предпоставка - сезираният съд е този по седалището на длъжника към момента на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и се явява компетентен по смисъла на разпоредбата на чл. 613 от ТЗ.

Налице е и втората предпоставка за откриване на производството – длъжникът е търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 от ТЗ, предвид правно организационната си форма като търговско дружество.

В конкретния случай, съдът е сезиран с молба от ликвидатора на дружеството длъжник, който е включен в кръга на легитимираните лица по смисъла на чл. 625 от ТЗ.