Решение № 4022 от 04.06.2019, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

№ …………./…………………..2019 г. гр. София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в закрито заседание проведено на четвърти юни, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИАНА ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдия МАРИАНА

ХРИСТОВА гражданско дело № 1013 по описа за 2017г. на СГС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба от С.Т.Д. за допълване на Решение № 1943/15,03,2018г. постановено по настоящото дело, с произнасяне по искането му за присъждане на законна лихва върху претендираната главница.

Ответникът

П.НА Р.Б.редовно уведомен не изразява становище по основателност на молбата.

Съдът, за да се произнесе съобрази следното:

В диспозитива на Решение №

1943/15,03,2018г. съдът е постановил следното:

ОСЪЖДА П.НА Р.Б.с административен адрес гр.

София, бул. „******, ДА ЗАПЛАТИ на С.Т.Д., ЕГН **********,***, сумата

4000,00 /четири хиляди/лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени в резултат на повдигнато му обвинение за извършване на престъпление изнудване по чл. 213а, ал. 2, т. 1, пр. 1, вр. ал. 1 НК, за което е оправдан с влязла в сила присъда по НОХД № 10560/2010г. на СРС, потвърдена с Решение № 1099/05,11,2014г. постановено по ВНОХД № 4328/2014г., което е окончателно.

ОТХВЪРЛЯ исковете на С.Т.Д. ЕГН **********,***, предявени срещу П.НА Р.Б.с административен адрес гр. София, бул. „******, за присъждане на сумата 26000,00 /двадесет и шест/лв., която е разлика над присъдените 4000,00 /четири хиляди/лв., до общо претендираните 30000,00 /тридесет хиляди/лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, както и за присъждане на сумата 300,00 /триста/лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди – разноски за защита от адвокат в досъдебното производство, причинени в резултат на повдигнато му обвинение за извършване на престъпление изнудване по чл. 213а, ал. 2, т. 1, пр. 1, вр. ал. 1 НК, за което е оправдан с влязла в сила присъда по НОХД № 10560/2010г. на СРС, потвърдена с Решение № 1099/05,11,2014г. постановено по ВНОХД № 4328/2014г., което е окончателно.

Направено е и произнасяне в частта за разноските.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Като прегледа преписката по делото и постановеното Решение № 1943/15,03,2018г. установи, че молителят е направил своевременно искане за присъждане на законна лихва върху главницата. Установи и, че в мотивите на Решение № 1943/15,03,2018г. е приел, че това искане е основателно и главницата от 4000,00лв., за която искът е приет за основателен следва да се присъди ведно със законната лихва считано от влизане в сила на оправдателното решение - 05,11,2014г., до окончателното изплащане на задължението.

Предвид наличието на изложени мотиви във връзка с искането за присъждане на законна лихва но липса на съответен диспозитив съдът намира, че по същество молбата за допълване на Решение № 1943/15,03,2018г. съставлява такава за поправка на очевидна фактическа грешка. Съобразно вече изложеното безспорно такава е налице. Грешката следва да бъде отстранена, като в диспозитива на Решение № 1943/15,03,2018г., абзац първи и втори, редове последни, след думите:

„което е окончателно“, се чете: „ведно със законната лихва върху главницата считано от влизане в сила на оправдателното решение - 05,11,2014г., до окончателното изплащане на задължението“.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 1943/15,03,2018г. постановено по гражданско дело № 1013 по описа за 2017г. на СГС, като в абзац първи и втори, редове последни, след думите: „което е окончателно“, се чете: „ведно със законната лихва върху главницата считано от влизане в сила на оправдателното решение - 05,11,2014г., до окончателното изплащане на задължението“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: