Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3896 от 03.11.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 4751/2024
Вид
Решение № 3896
Подписан
03.11.2025
В сила
06.12.2025
Състав
Елена Николова

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 102, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.2, ал.1, т.5 · Закон за общинската собственост
  • чл.225, ал.2, т.2 · Закон за устройство на територията
  • чл. 35, ал.6 · Наредба № 4 от 14 септември 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 3896 гр. Варна, 03.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседА.е на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Николова при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20243110104751 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх.

№12099/05.03.2024 г. от „Софийска вода“ АД, ЕИК130175000, със седалище и адрес на управление: гр. София, ***, ет.2 и ет.3 срещу А. А. Т., с адрес: гр. В., с която е предявен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 4089.86 лв. (четири хиляди осемдесет и девет лева и осемдесет и шест стотинки), представляваща цена на служебно начислени количества ВиК услуги на осн. чл. 37, ал.1 от Наредба №4, вр. чл.35, ал.6 от Наредба №4 по фактура №0113264943 от 13.04.2022 г., с период на плащане на задължението от 13.04.2022 г. до 13.05.2022 г., както и законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Претендират се съдебно-деловодни разноски в настоящото производство.

В исковата молба ищецът излага, че ответникът А. А. Т. е длъжник на „Софийска вода“ АД на основА.е чл. 79, ал. 1, предложение 1-во от ЗЗД вр. чл. 102, ал.

1 от ЗЗД, във връзка с чл. 37, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, за неплатена и начислена по реда на чл. 35, ал. 6 от Наредба № 4, сума в размер на 4089.86 лв. по фактура № 0113264943/13.04.2022 г. за периода от 12.11.2020 г. до 12.11.2021 г. за ползвА. в собствения му имот ВиК услуги, без същият да е присъединен по реда предвиден в Наредба № 4 и без за него да е открита партида с клиентски номер във водоснабдителното дружество.

Претендираната сума е начислена по фактура №0113264943 от 13.04.2022 г. за периода от 12.11.2020 г. до 12.11.2021 г., с период на плащане на задължението от 13.04.2022 до 13.05.2022г., въз основа на Контролен лист № НПРД 0020499/12.11.2021 г., Протокол №КНП 78/23.11.2021 г., Протокол № КНВ 0017041/14.03.2022 г. и Контролен лист № НПРД 022347/23.03.2022 г., с които е усТ.ено, че в имота на ответника, находящ се на адрес: гр. С., е изградено водопроводно отклонение, без имотът да е присъединен по реда предвиден в Наредба № 4 и без за него да е открита 1 партида с клиентски номер във водоснабдителното дружество, в резултат на което доставените до процесния имот ВиК услуги не са били измервА. и респективно начислявА.. На водопроводното отклонение е усТ.ен монтиран приходен водомер без същия да е пломбиран. Сумата в размер на 4089.86 лв. е начислена на основА.е чл. 51 от Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите на „Софийска вода“ АД в сила от 28.08.2016 г., във вр. с чл. 37 вр. чл. 35, ал. 6 от Наредба № 4.

Излага, че А. А. Т. е придобил процесния имот от В. В. Л. чрез покупко продажба на 17.02.2022 г., като в справката липсва информация след тази дата да се е разпореждал с него, поради което същият е собственик на обекта на потребление и съответно потребител на ВиК услуги.

Излага, че потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползвА.те от тях ВиК услуги в 30 дневен срок след датата на фактуриране.

Във връзка с начислената по фактура № 0113264943 от 13.04.2022 г. за периода от 12.11.2020 г. до 12.11.2021 г., с период на плащане на задължението от 13.04.2022 до 13.05.2022г. сума за имота, е открит клиентски номер 1005470445, към който е открита договорна сметка 2800057309, отнасяща се за просрочените задължения на ответника, в размер цената на настоящия иск. Сумата по фактура № 0113264943/13.04.2022 г. и към момента не е платена от ответника и възлиза на 4089.86 лв.

Процесната сума е начислена на основА.е чл. 37, ал. 1 то Наредба № 4, по реда на чл. 35, ал. 6 от Наредбата и на основА.е чл. 50, ал. 1 вр. чл. 49 от Общите условия на „Софийска вода“ АД, които се прилагат при усТ.яване на незаконно присъединяване към водопроводните и канализационните системи, поради усТ.ено в процесния имот водопроводно отклонение, без имотът да е присъединен по реда предвиден в Наредба № 4 и без за него да е открита партида с клиентски номер във водоснабдителното дружество, в резултат на което доставените до процесния имот ВиК услуги не са били измервА. и респективно начислявА.. Размерът на дължимите на това основА.е суми се определя по реда на чл. 35, ал. 6 от Наредба № 4, респективно на чл. 49 от Общите условия, като в тези случаи, при прилагането на цитирА.те разпоредби ирелевантно се явява количеството реално потребени ВиК услуги в имота. Процесната сума представлява служебно начислена сума въз основа и по реда на горецитирА.те разпоредби от Наредба № 4 и на Общите условия във връзка с усТ.еното незаконосъобразно присъединяване на имота на ищеца към водоснабдителната мрежа, експлоатирана от ответника, която има едновременно обезщетителен и санкционен характер и по своята същност цели едновременно да обезщети водоснабдителното дружество за претърпените от него вреди от ползването без основА.е и без плащане на В и К услуги от страна на собственика на процесния имот и едновременно с това да санкционира неправомерното му поведение по отношение на В и К оператора.

Излага, че при проверка на служители на водоснабдителното дружество, извършена на 12.11.2021 г. в имота на ответника, за което бил съставен Контролен лист № 0020499, било констатирано наличието на водопроводно отклонение, което го свързва към преминаващия пред лицето на имота водопровод, монтиран на отклонението приходен водомер без пломба, като по този начин имотът реално е водоснабден и в него се ползва вода без да се заплаща. В тази връзка било усТ.ено, че няма открита партида, респ. абонатен номер в оперативната система на „Софийска вода“ АД, по която да се заплащат потребените в имота на ВиК услуги, не е преминал през законоусТ.ената процедура за присъединяване към водоснабдителната и канализационна система, регламентирана в Наредба №4 от 14 септември, 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите за ползване на водоснабдителна 2 и канализационни системи (Наредба № 4), т.е. процесният имот не е бил законосъобразно присъединен към ВиК мрежата. Направените в резултат на проверката констатации били обективирА. в Контролен лист № НПРД 0020499/12.11.2021 г. Във връзка с резултата от извършената проверка, от страна на водоснабдителното дружество била оргА.зирана среща с представители на „Софийска вода“ АД, на която предходният собственик на имота евентуално да представи документи за открита за него партида, респ. абонатен номер и съответно документи за присъединяване на имота към водоснабдителната мрежа. На проведената на 23.11.2021 г. среща между представители на „Софийска вода“ АД и предходния собственик на имота - В. Л., последната не представила горепосочените документи, като не представила и такива усТ.яващи период на незаконосъобразно ползване на вода в имота, по - кратък от нормативно регламентирА.я в чл. 37, ал. 1 от Наредба № 4 едногодишен период. Във връзка с проведената среща бил съставен Протокол № КНП 78/23.11.2021 г., подписан от трима представители на „Софийска вода“ АД и В. Л., в който били отразени представените по време на същата документи и било уговорено да бъде извършена нова проверка на място в имота. На 14.03.2022 г. била оргА.зирана нова среща между представители на „Софийска вода“ АД и предходния собственик на имота В. Л.. С оглед непредставянето на каквито и да било документи от нейна страна относно обстоятелството кога, как и на какво основА.е имотът е бил присъединен към водопровода, респ. нерегламентирано захранен с вода, на основА.е чл. 50 от Общите условия на „Софийска вода“ АД във връзка с чл. 37 от Наредба № 4 било взето решение за начисляване на изразходвА.те отведени и пречистени количества вода на основА.е чл. 37. ал. 1 по реда на чл. 35, ал. 6 от Наредба № 4 поради присъединяването на имота не по усТ.ения ред към уличната водопроводна мрежа. Въз основа на извършената проверка, направените констатации, съставените в тази връзка писмени документи и проведените срещи, и с оглед разпоредбата на чл.37, ал. 1 от Наредба № 4, „Софийска вода“ АД издало Фактура № 0113264943 от 13.04.2022 г. на стойност 4089.86 лв., за периода от 12.11.2020 г. до 12.11.2021 г., с период на плащане на задължението от 13.04.2022 до 13.05.2022 г. Процесната фактура била издадена на името на новия собственик на имота А. Т., тъй като по данни, предоставени от него, преди да придобие процесния имот, той го е ползвал фактически през процесния период, поради което е приел процесната сума в размер на 4089.86 лв. да бъде начислена, респ. префактурирана на - негово име. Съгласието на ответника да се задължи с процесната сума, било обективирано в Контролен лист № НПРД 022347/23.03.2022 г., съставен при извършването на нова проверка в имота и връчването на фактурата на собственика на процесния имот. На 23.03.2022 г., служители на „Софийска вода“ АД отново посетили имота за осъществяване на нова проверка. На нея присъствал новият собственик на имота ответникът Т., който, при връчването на фактура за начислените на основА.е чл. 37, ал. 1 по реда на чл. 35, ал. 6 от Наредба № 4, изразходени количества вода в имота, заявил партидата, открита след първата проверка, да бъде прехвърлена на негово име и дължимата сума, чийто размер е изчислен в Протокол № КНВ 0017041 от 14.03.2022 г., да бъде префактурирана на негово име. Във връзка с проверката в процесния имот и връчването на неговия собственик на издадената фактура, бил съставен Контролен лист № НПРД 022347/23.03.2022 г., подписан от ответника А. Т. и съдържащ изявленията му за прехвърляне на партидата и за начисленото на основА.е чл. 37, ал. 1 от Наредба № 4 задължение на негово име. Въз основа на изявлението на ответника за прехвърляне на задължението в размер на процесната сума на негово име, била издадена новата фактура с №0113264943 от 13.04.2022 г. на стойност 4089.86 лв., с период на плащане 3 на задължението от 13.04.2022 г. до 13.05.2022-т.

Излага, че липсата на законосъобразно присъединяване към В и К мрежата на имота е обусловило прилагането на относимата в тези случаи разпоредба на чл. 50, ап.

1 от Общите условия на „Софийска вода“ АД и на чл. 37, ал. 1 то Наредба № 4, която гласи: „при усТ.яване на незаконно присъединяване към водопроводните и канализационни системи съответните отклонения се прекъсват, а изразходвА.те, отведените и пречистените количества вода се определят по реда на чл. 35, ал. 6 за едногодишен период, освен ако се докаже, че периодът е по— малък“ Твърди, че фактурираната сума е начислена, изцяло при спазване на правилата, регламентирА. в нормата на чл. 37, ал. 1 от Наредба № 4, във връзка с чл.35, ал. 6 от Наредба № 4 и на основА.е чл. 50 от Общите условия на „Софийска вода“ АД по реда на чл. 49 от Общите условия за едногодишен период считано от датата на усТ.яване на незаконното присъединяване.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в който оспорва предявения иск по основА.е и размер.

Твърди, че не е надлежна страна по делото, тъй като не е бил собственик, респ. ползвател на процесния имот през периода, за който е начислена претендиралата от ищцовото дружество сума. Счита, че доколкото е насочен срещу ненадлежна страна, предявеният иск е процесуално недопустим, поради което следва да бъде оставен без разглеждане и производството по делото да се прекрати.

Счита, че от съдържА.ето на исковата молба не може да се определи на какво основА.е ищецът претендира сумите, доколкото се твърди неправомерно ползване на вода от ответника чрез наличие на незаконно изградено сградно водопроводно отклонение. От исковата молба не става ясно дали сумата се претендира на деликтно основА.е, доколкото се твърди, че ответникът е извършил неправомерно действие, дали се претендира като неоснователно обогатяване, като сума, с която ответникът се е обогатил, тъй като не е имало открита партида или същата сума се претендира на договорно основА.е. Твърди, че изложеното съставлява нередовност на исковата молба, която следва да се отстрА. по реда на чл. 129 ГПК.