Протокол № 6487 от 18.10.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6487 гр. П., 18.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова и прокурора Г. Ф. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20225330205764 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

Б. А. П. - се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Д. И..

СВИДЕТЕЛЯТ

М.И.С. - не се явява, редовно уведомен.

СВИДЕТЕЛЯТ

К.С.Т. - не се явява, редовно уведомен.

РП – Пловдив – редовно призовани, изпращат представител.

По делото постъпва разписка от която е видно че ОА е връчен и подсъдимия П. няма възражения.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на подсъдимия:

Б. А. П. – роден на *** г., в гр. П., б., б. гр., неженен, неосъждан, средно образование, работещ, ЕГН **********.

ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

ПОДС. П. : Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. И.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. П.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ДОКЛАДВАХА СЕ.

ПОДС. П.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ.И. : Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

ПОДС. П. : Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

2

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, с чистото съдебно минало на подсъдимия, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. П. – роден на ***г., в гр. П., б., б. гр., неженен, неосъждан, средно образование, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 11.10.2022г. в гр. Раковски, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Форд“, модел „ Транзит“, с рег. № *** след употреба на наркотични вещества, а именно – амфетамин /АМР/.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия Б. А. П. , при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила 3 на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА подсъдимия Б. А. П. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. Б. А. П. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 11.10.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което подсъдимият Б. А. П. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред считано от 11.10.2022 г. до влизане в сила на настоящото определение.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ......................

/ Г. Х./