Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 314 от 29.09.2023, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Гражданско дело 143/2023
Вид
Решение № 314
Подписан
29.09.2023
В сила
19.12.2023
Състав
Христо Витков Първанов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 314 гр. гр. ***, 29.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. К. като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20234440100143 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 150 от СК.

В Районен съд гр. *** е постъпила искова молба от Ц. Г. З., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. ***, действаща лично и като майка и законен представител на децата:

*** К.ов А., ЕГН **********, роден на *** К.ов А., ЕГН **********, роден на ***. в гр.

***, чрез адв. Т. В. от ПлАК, служ.адрес: гр. *** - партер, против К. А. К., ЕГН **********, адрес: гр. ***, обл. ***, ул. *** с правно основание чл. 150 от СК.

Исковата молба и приложенията е връчена на ответната страна лично, като в срока по чл.

131 от ГПК е депозиран писмен отговор.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 150, ал. 1, вр. чл. 143, ал. 2 от СК.

Безспорно е, че е постановен развод между страните със съдебно решение № 3371 от 22.07.2020 г., постановено по Гр. д. № 289/2020 г., по описа на РС ***. Решението е влязло в сила на 21.08.2020 г.. По силата на това решение, родителските права върху родените от брака малолетни деца *** К.ов А. с ЕГН ********** и *** К.ов А. с ЕГН **********, са предоставени на майката. Бащата К. А. К. с ЕГН ********** е осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 170.00 лв. за *** и 200.00 лв за ***, считано от датата на съдебното решение до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване. Децата от развода до настоящия момент живеят само с майката и тя полага непосредствените грижи за тях, като им осигурява всичко необходимо според потребностите им.

1

От постановяване на развода, определената по съдебен ред издръжка не е изменяна.

Ответникът заплаща за децата си именно тази издръжка. Изминали са 2 години от определянето на издръжката. *** е ученик в първи клас, видно от приложената служебна бележка № 44 от 07.02.2023 г. от ОУ „***“ гр. ***, а *** посещава детска градина *** гр.

***, видно от представената служебна бележка с изх. № 095/07.02.2023 г. Нараснали са нуждите на децата от издръжка, необходими са им повече парични средства за учебни пособия, за храна и дрехи, за извънкласни занимания и културни развлечения. Не без значение е, че през изминалия период /3 години/ от определяне размера на издръжката са настъпили съществени изменения в икономиката на страната, ръст на инфлация, значително са се увеличили цените на стоките и услугите, децата са станали на по - висока възраст, което определя и необходимост от повече средства.

Децата имат присъщите разходи и потребности за възрастта си, свързани със закупуването на дрехи, обувки, разходи за развлечения и почивки, както и разходи при заболявания, разходи за участие в детски мероприятия.

Майката на децата Ц. Г. З. с ЕГН ********** работи по трудов договор № 1244/17.08.2021 г.. Децата живеят при майката и тя полага ежедневните грижи за тях.

Издръжката, която заплаща бащата е недостатъчна за нуждите на децата. Бащата работи като надзирател в Затвор *** и реализира трудови доходи. Ответникът няма други деца, които да издържа, има възможност да заплаща по- висок размер за издръжка на малолетните деца.

Определената издръжка с решението за развод е в размер под минималния за страната.

Ищцата има правен интерес от предявяването на настоящия иск с правно основание чл. 150 от СК, който е в интерес на децата .

Съдът е сезиран с искане да измени определената издръжка като увеличи същата от 170 лв за *** на 250 лв., а за *** от 200 лв. на 300 лв., считано от датата на подаване на исковата молба, ведно със законните лихви върху всяка просрочена вноска.

Налице е промяна в обстоятелствата, от първоначалното определяне на издръжката.

Основание за изменение на издръжката е изменение на някое от обстоятелствата по смисъла на чл. 142, ал. 1 от СК, въз основа на които е била присъдена първоначалната издръжка, тоест нужда от по-голяма издръжка и възможност за доставяне на издръжка. Не е необходимо обаче кумулативно да са се изменили всички обстоятелства, които са били взети предвид при определяне на издръжката, чието изменение се иска. Изменението може да засяга едни или други обстоятелства от значение за определяне на издръжката, преди предявяване на иска по чл. 150 от СК./ В този смисъл е Решение 1046/1976 г. на Второ гр. отделение на Върховен съд/. За да е налице основание по чл. 150 от СК е възможно да е настъпило изменение само досежно нуждите на този, който търси издръжка, за да е налице основанието по чл. 150 от СК. В конкретния случай това е налице - увеличение на нуждите на децата от по-висока издръжка, с оглед възрастта им и икономическите условия в страната.

2

Фактическите твърдения в исковата молба се подкрепят от приложените писмени доказателства по делото: Копия от Удостоверение за раждане по акт за раждане № 1799/26.09.2018г. и Удостоверение за раждане по акт за раждане № 0582/01.04.2015г. на Община ***, р-н ***; Служебна бележка № 095/07.02.2023г., изд. от ДГ *** гр.***;

Служебна бележка № 44/07.02.2023г., изд. от ОУ „***" - гр.***; Удостоверение изх.

№289/2020г. на PC - *** ГО; решение № 3371/22.07.2020 г., постановено по гр.дело №289/2020г. по описа на PC - ***

Задължението за издържане на детето до навършване на пълнолетие възниква за родителите с факта на раждане на детето, като съгласно чл. 143, ал. 2 от СК, те дължат издръжка, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.

Съгласно чл. 150 от СК, при изменение на обстоятелствата, присъдената издръжка може да бъде изменена. Изменение на обстоятелствата има, когато е налице трайно съществено изменение в нуждите на издържания или трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице.

При определяне размера на издръжката, съгласно нормата на чл. 142 от СК, съдът следва да се ръководи от нуждите на детето, което има право на издръжка и възможностите на родителя, който я дължи. Законодателно е определен минималният размер на издръжката, която родителят дължи на детето си - една четвърт от размера на минималната работна заплата, който към вовента е в размер на 195 лева. Ответника в отговора си признава размера на предявените искове до 200 лева за едното дете и 230 леваза другото към който размер исковете са доказани и следва да бъдат уважени.

Предвид изложеното, съдът счита, че искът следва да бъде уважен частично, като за разликата до претендирания размер на издръжката, искът следва да бъде отхвърлен като недоказан и поради затруднение на ответника да я дава/живее под наем и изплаща потребителски кредит/. Известно е, че неплащането на издръжка е криминализирано от Наказателния кодекс и може да бъде санкционирано с лишаване от свобода.

При този изход на делото, ответникъг следва да заплати и разноските по делото, според уважения размер на иска.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ, на основание 150, вр. чл. 143, ал. 2 от СК, размера на издръжката, определена по Гр. д. № 289/2020 г., по описа на РС ***, като ОСЪЖДА К. А. К., ЕГН **********, адрес: гр. ***, обл. ***, ул. "*** да заплаща на Ц. Г. З., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. ***, обл. *** в качеството на майка и законен представител на малолетните деца *** К.ов А. и *** К.ов А., месечна издръжка в размер на 200.00 лв. за *** К.ов А. с ЕГН ********** и в размер на 230.00 лв. за *** К.ов А. с ЕГН **********, считано от датата на подаване на 3 исковата молба 08,02,2023г./до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законните лихви върху всяка просрочена вноска, като отхвърля предявения иск за разликата до претендирания размер като недоказан.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, К. А. К., ЕГН **********, адрес: гр. ***, обл.

***, ул. "*** ДА ЗАПЛАТИ на Ц. Г. З., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. ***, обл. *** сумата от 500 /петстотин/ лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, К. А. К., ЕГН **********, адрес: гр. ***, обл.

***, ул. "*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд *** държавна такса в размер на 86,40 лв, върху увеличения размер на издръжката, както и 5 лева - държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка, на осн. чл. 242, ал. 1 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд гр. Плевен.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

4