Разпореждане № 11394 от 19.12.2025, Административен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11394

Бургас, 19.12.2025 г.

Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

ЙОВКА БЪЧВАРОВА като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 2432 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.171, ал.1 от ЗОВСРБ вр. чл.145 от АПК. Образувано е по жалба на С. Б. С. срещу три заповеди на Командира на Военно формирование (ВФ) 26720.

С определение № 11155/12.12.2025г. съдът е оставил без разглеждане жалбата срещу две от заповедите и прекратил като недопустимо в производството по делото в тази му част.

Производството по делото продължава в частта му по жалбата срещу Заповед № ЛС-9/13.05.2025г. на Командира на ВФ 26720 и съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата в тази й част е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Тъй като жалбата е допустима, съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните и разпредели доказателствената тежест. Съдът следва да се произнесе и по въпроса за допускане на вече представените писмени доказателства.

Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :

Жалбоподателят С. Б. С. оспорва Заповед № ЛС-9/08.01.2024г. на Командира на Военно формирование 22480-Бургас, с която на основание чл.162, т.2 вр. чл.160, ал.1, т.2 и чл.170, ал.1, т.1 от ЗОВСРБ е прекратен договора за военна служба, освободен е от длъжност и от военна служба, считано от 19.05.2023г. – поради навършване на пределна възраст.

В жалбата се излагат подробни доводи, които, според жалбоподателя, водят до нищожност на оспорената заповед, поради допуснати особено съществени нарушения на чл.146, т.3, т.4 и т.5 от АПК. Прави се искане да бъде прогласена нищожността на оспорената заповед. Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски.

Относно доказателствената тежест :

Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.

Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването на заповедта.

По доказателствата :

Съдът следва да допусне събиране на писмени доказателства, представени заедно с жалбата, както и тези, представляващи преписи от преписката по издаване на оспорената заповед.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството С. Б. С. – жалбоподател, и Командира на Военно формирование 26720 – ответник по оспорването.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 23.02.2026 г. от 13:40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

РАЗЯСНЯВА на административния орган правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране на писмените доказателства, представени заедно с жалбата, както тези, представляващи преписи от преписката по издаване на оспорената заповед.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не може да бъде обжалвано.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните.

Съдия: