Решение № 23 от 13.01.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 782/2024
- Вид
- Решение № 23
- Подписан
- 13.01.2025
- В сила
- 13.01.2025
- Състав
- Елена Захариева Калпачка
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал.1 · Закон за счетоводството
- чл. 12, ал. 3 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 19 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 22, ал. 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25, ал.1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25, ал.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 23 гр. Пловдив, 13.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Търговско дело № 20245300900782 по описа за 2024 година
Производство по чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по жалба на "Ч.Д.Г." ЕООД, ЕИК 206238380, представлявано от адв. М. Д., против отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията № 20220928143807-2/11.12.2024г. за обявяване по партида на дружеството на годишен финансов отчет за 2021 г.
Жалбата е постъпила в Агенцията по вписвания на 16.12.2024 г., обжалваният отказ датира от 11.12.2024 г., няма доказателства за датата на връчването му на жалбоподателя, който твърди да го е получил по пощата на 13.12.24 г., посочената в уведомителното писмо обратна разписка липсва, поради което и съдът приема, че срокът по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ е спазен.
Разглеждайки я по същество, след като прецени материалите по делото и взе предвид възраженията в жалбата, съдът намира следното:
Подадено е от жалбоподателя заявление Г2 20220928143807 от дата 28.09.2022 г.
Със същото е заявено, че се желае обявяване на годишен финансов отчет, като към заявлението е приложен отчет за приходите и разходите за 2021 г. на заявителя.
Заявлението е прието за нередовно и са дадени указания за отстраняване на нередовности на 07.12.2024г., като е указано на заявителя да представи годишен финансов отчет със съставни части, съгласно мотивната част на указанията, в които е посочено, че на осн. чл. 29, ал.1 от Закона за счетоводството, годишният финансов отчет за всички предприятия се състои най-малко от счетоводен баланс, отчет за приходите и разходите и приложение, а към заявлението е бил представен единствено 1 отчет за приходите и разходите за съответната година. Указанията не са изпълнени в срок след публикуването им в ТР, поради което е постановен обжалваният отказ.
Съгласно чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в регистъра. Процесното заявление датира от 28.09.2022 г., а указанията са оповестени по електронната партида на търговеца на 07.12.2024г. – повече от две години по-късно, в нарушение на посочената разпоредба. Същите са били обявени по партидата на дружество, извън законовите срокове, без да са му били съобщени по друг начин, освен в ел.партида на дружеството, а от жалбоподателя не може да се изисква в толкова дълъг срок да следи ежедневно за дадени указания, под страх да не изпусне тридневния срок за отстраняването им, който, за пълнота следва да се отбележи, не е ясно посочен в указанията, доколкото срокът по чл. 19 ЗТРРЮЛНЦ към датата на указанията е бил изтекъл. С оглед т.6 от ТР №1/31.05.2023 г. по т.д.№1/2020 г. на ВКС, ТК, не са давани повторни указания към жалбоподателя, тъй като същият е изпълнил указанията на ДЛР с подаване на жалбата, към която е приложен желаният за обявяване акт – счетоводен баланс на дружеството към 31.12.2021 г., който по външните си белези отговаря на изискванията на закона – чл.25, ал.2 и ал.3 ЗС, и няма пречка да бъде обявен, ведно с представения със заявлението отчет за приходи и разходи за същия период.
При това положение нередовностите в заявление Г2 20220928143807 са отстранени и няма пречка да бъде обявен представеният от жалбоподателя акт. Това налага обжалваният отказ да бъде отменен и да се дадат указания на длъжностното лице да извърши поисканото обявяване.
Доколкото, съгласно чл. 12, ал. 3 ЗТРРЮЛНЦ за обявяване на ГФО не се дължи държавна такса, то дължимата за настоящото производство държавна такса следва да се определи в размер на 15 лв., която е минималната за образуване на частно производство, или следва да бъдат довнесени още 5 лв. за ДТ, над събраните по делото, по сметка на съда.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20220928143807-2/11.12.2024г. на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията, постановен по заявление Г2 20220928143807, подадено от "Ч.Д.Г." ЕООД, ЕИК 206238380, представлявано от Ч.Д.Г., за обявяване на годишен финансов отчет на дружеството за 2021 г.
ЗАДЪЛЖАВА Агенцията по вписвания да извърши исканото със заявление вх.
№ 20220928143807 обявяване, като на основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ следва да се 2 съобрази с приложената към жалбата част от ГФО.
ОСЪЖДА "Ч.Д.Г." ЕООД, ЕИК 206238380, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, п.к. 4000, ж.к. Остромила 49, ет. 1, ап. 3, представлявано от Ч.Д.Г., да заплати допълнително държавна такса по сметка на ПОС в размер на 5 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на Агенция по вписвания за сведение и изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3