Разпореждане № 57145 от 24.06.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57145 гр. София, 24.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Гражданско дело № 20221110129981 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на СВ. СВ. ХР. срещу „Сити кеш“ ООД.

Съдът намира, че исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал.

1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като в обстоятелствената част на исковата молба се излагат съображения за нищожност на процесния договор за заем, както и за неговата унищожаемост, но в петитума не е направено съответно на твърдението за нищожност на целия договор искане за прогласяване на целия договор за нищожен, нито е направено съответното на твърдението за унищожаемост искане към съда. Същевременно не е внесена държавна такса в пълния дължим размер. Горното налага на ищеца да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с 1 бр. препис за ответника да отстрани нередовностите в исковата молба, като:

1. изрично посочи дали претендира единствено прогласяване нищожност на неустоечната клауза или иска и прогласяване нищожност на целия договор за заем, като във втория случай посочи в какво съотношение се намират исковете помежду си, а ако ги предявява при условията на евентуално съединяване, да посочи кой е главният и кой – евентуалният иск;

2. изрично посочи дали иска унищожаване на договора като сключен поради крайна нужда при явно неизгодни условия, а ако предявява такъв иск, изрично да посочи в какво съотношение се намира той спрямо иска/исковете за прогласяване на нищожност, а в случай че ги предявява при условията на евентуално съединяване, да посочи кой е главният и кой – евентуалният иск;

3. изрично посочи дали иска единствено връщане на процесната сума, платена от него при начална липса на основание поради нищожност на договора/неустоечната клауза, или освен това иска връщането й като платена по унищожаем договор;

4. да представи документ за довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер на още 50 лв., а ако формулира още искания към съда съобразно горните указания, да представи документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на по 50 лв.

1 за всеки кумулативно съединен иск.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2