Споразумение № 32 от 19.06.2024, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 95/2024
- Вид
- Споразумение № 32
- Подписан
- 19.06.2024
- В сила
- 19.06.2024
- Състав
- София Сотирова Монева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 32 гр. Първомай, 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20245340200095 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият Т. Г. М., редовно призован, се явява; защитникът на обвиняемия адв. С. С. М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призована, се явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. Г. М. , роден на *** г. в гр. Хасково, българин, български гражданин, неженен, със средно специално образование, неосъждан, неработещ, живущ в ***, ЕГН: **********.
1
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия Т. Г. М. и неговия защитник адв. С. С. М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 7229/2024 г./17.06.2024 г. и вх. № 2109/18.06.2024 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Т. Г. М., роден на *** г. в гр. Хасково, българин, български гражданин, неженен, със средно специално образование, неосъждан, неработещ, живущ в ***, ЕГН:
**********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 08.06.2024 г. в с. Градина, общ. Първомай, обл. Пловдив, управлява моторно превозно средство лек автомобил марка ПЕЖО 206, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,64 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 1150/10.06.2024 г. на Сектор „Базова научнотехническа лаборатория“ при Областна дирекция на МВР – Пловдив.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 343б, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода“ в размер на три месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 08.06.2024 г. до 09.06.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, както и наказание „Глоба“ в размер на 190, 00 (сто и деветдесет) 2 лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се определя и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.06.2024 г.
Направените по делото разноски в размер на 288, 58 лева (68, 58 лева за химическа и 220, 00 лева за автооценъчна експертизи) в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия.
Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п
Обвиняем:
(Й. З.) п
(Т. М.)
Защитник: п
(адв. С. М.)
След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.
Съгласно чл. 383, ал. 2 от НПК, постъпилото от прокурора Предложение вх. № 2112/18.06.2024 г. подлежи на разглеждане по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК в открито съдебно заседание, което следва да се насрочи за провеждане непосредствено след приключване на настоящото.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия Т. Г. М. и неговия защитник адв. С. С. М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 95/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 95/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на наложената и присъдените в негова тежест с одобреното споразумение глоба и разноски.
НАСРОЧВА делото в производство по чл. 383, ал. 2 във връзка с чл. 306, ал. 1, т. 3 от 3
НПК за разглеждане на Предложение вх. № 2112/18.06.2024 г. днес след приключване на настоящото съдебно заседание, за което страните да се считат редовно уведомени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:10 часа.
СМ/ПМ
Съдия при Районен съд – Първомай: ___________п____________
Секретар: __________п_____________