Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 124 от 27.01.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1399/2022
Вид
Протокол № 124
Подписан
27.01.2023
В сила
27.01.2023
Състав
Мария Димитрова Каранашева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Сливен, 27.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20222230101399 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Д. С. Щ., редовно призована се явява лично и с адв. П., с пълномощно представено към исковата молба.

Б. М. Щ., редовно призован се явява лично и с адв. П., с пълномощно представено към исковата молба.

И. И. Б., редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв. П. преупълномощен от адв. П..

С. Р. Р., редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв. П. преупълномощен от адв. П..

Б. И. Р., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. П. преупълномощен от адв. П...

Б. И. Р., редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв. П. преупълномощен от адв. П..

Вещото лице И. Х. И., редовно призован се явява лично.

Адв.П. : Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на вещото лице, както следва:

И. Х. И. – 69г., български гражданин, неосъждан, без родство със страните.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице И. Х. И. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното заключение.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена техническа експертиза, изготвена от вещото лице И. Х. И.. съдебно

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице да се изплати внесения депозит в размер на 360 лв.

Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪДЕБНА СПОГОДБА ПРИ СЛЕДНИТЕ

УСЛОВИЯ:

В ДЯЛ НА Б. М. Щ., ЕГН ********** и Д. С. Щ., ЕГН ********** СЕ ПОСТАВЯ поземлен имот с идентификатор № *** по кадастрална карта и кадастралните регистри на гр.Сливен, общ.Сливен, обл. Сливен, одобрени със Заповед .№ РД _ 18-31/19.04.2006г. на изп. Директор на Агенция по кадастър, с административен адрес .........., целият с площ 259 кв.м., с трайно предназначение на територията - урбанизирана; с начин на трайно ползване - ниско застрояване /до 10м./; стар идентификатор - няма; номер по предходен план: 1702 /хиляда седемстотин и две/ , при съседи по кадастрална карта: имоти с идентификатори №№ ***, ***, ***, ***, ***, ВЕДНО с построените в имота: СГРАДА с идентификатор № ***, представляваща жилищна сграда - еднофамилна, на един етаж, цялата със застроена площ от 39 кв.м.; СГРАДА с 2 идентификатор № ***, представляваща жилищна сграда - еднофамилната, цялата със застроена площ от 50 кв.м. на един етаж и СГРАДА с идентификатор № ***, представляваща друг вид сграда за обитаване, на един етаж, цялата със застроена площ 6 кв.м. и те стават еднолични собственици на имота.

Общата стойност на получения дял е 68 900 лв.

За уравняване на дела си С. Р. Р., ЕГН ********** с постоянен адрес ........, е получила сумата 2 153,13 лв.

За уравняване на дела си И. И. Б., ЕГН ********** с постоянен адрес ......... е получила сумата 2 153,13 лв.

За уравняване на дела си Б. И. Р., ЕГН ********** с постоянен адрес ............. е получил сумата 2 153,13 лв.

За уравняване на дела си Б. И. Р., ЕГН ********** със съгласието на нейната майка И.КА Н. С. с ЕГН: ********** и двете от ............. е получила сумата 2 153,13 лв.

С подписване на настоящата съдебна спогодба, всеки от съделителите е съгласен и първите двама получават в дял недвижим имот , за останалите за уравняване на дела си са получили парични суми.

Разноските по делото остават за страните така, както са направени.

СПОГОДИЛИ СЕ:

Б. М. Щ., ЕГН ********** и Д.

С. Щ., ЕГН ********** и двамата от .........:

С. Р. Р., ЕГН ********** с постоянен адрес ........ /чрез адв. Н. П./:

И. И. Б., ЕГН ********** с постоянен адрес

........./чрез адв. Н. П./:

Б. И. Р., ЕГН ********** с постоянен адрес .........../чрез адв. Н. П./:

Б. И. Р., ЕГН ********** със съгласието на нейната майка И.КА Н. С. с ЕГН:

********** и двете от

............./чрез адв.

Н.

3

П./:

Съдът като взе предвид, че постигнатата съдебна спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба по гр. дело № 1399/2022 г. на СлРС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе предвид, че е постигната съдебна спогодба в производството за делба и на основание чл. 8 от ТДТКССГПК, приема, че ще следва да бъде осъден всеки от съделителите да заплати държавна такса в размер на 2% върху стойността на дела му по сметка на СлРС.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Б. М. Щ., ЕГН ********** и Д. С. Щ., ЕГН ********** и двамата от ......... ДА ЗАПЛАТЯТ държавна такса върху стойността на дела си в размер 1 205,75 лв. по сметка на СлРС.