Решение № 923 от 12.08.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 2194/2022
- Вид
- Решение № 923
- Подписан
- 12.08.2022
- Състав
- Мария Ненова
Цитирани разпоредби
- чл. 29, т. 9 · Закон за закрила на детето
- чл. 30, ал. 1 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 923 гр. П***, 12.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20225220102194 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 от ЗЗДет.
Образувано е по молба на ДСП С за прекратяване на мярката за закрила – настаняване на детето АН. Г. Ц., ЕГН ********** в професионално приемно семейство на И И К и реинтегриране в семейството на биологичната майка Г.
СТ. Ц., ЕГН ********** от гр. С, ул. „Б“ *. Искането е мотивирано с обстоятелството, че след настаняването на детето в професионалното приемно семейство връзката между него и майката не е прекъсвана, между тях има изградена силна емоционална връзка, майката е жилищно осигурена и може да разчита на подкрепата на съжителя си М С Я и неговите родители за отглеждането на детето.
Приложени са писмени доказателства в подкрепа на искането.
В съдебно заседание молителят ДСП С, редовно призован, се представлява от главен социален работник Х Б Са, която заявява, че поддържа молба и моли да бъде уважена. След реинтегриране на детето в семейството на биологичната мярка, същото е добре прието в семейството й и не е поставено в риск.
Заинтересованата страна Г. СТ. Ц. – майка на детето, се явява лично в съдебно заседание. Моли за уважаване на молбата и прекратяване на мярката за закрила спрямо детето.
Съдът като взе предвид становището на страните и прецени събраните по делото доказателства намира за установено следното:
1
Малолетната АН. Г. Ц. е родена на *** г. в гр. П*** от майка Г. СТ. Ц., ЕГН **********. Няма установен произход от бащата.
С Решение № 260095 от 15.04.2021 г., постановено по гр.д. № 281/2021 г. по описа на Районен съд – В, спрямо детето е предприета мярка за закрила, а именно настаняване в професионално приемно семейство на И И К.
Съгласно изготвения по делото социален доклад детето АН. Г. Ц. е изоставено от майката непосредствено след раждането му в „МБАЛ П***“ АД, поради което спрямо него е предприета мярка за закрила извън семейната среда от страна на ДСП П***, а именно настаняване в професионално приемно семейство на И И К от гр. В. На 08.09.2021 г. майката Г. СТ. Ц. е подала заявление за реинтеграция на детето и е започнала съвместна работа между социални работници ОЗД С и ОЗД В в посока подготовка на майката и детето за връщането му биологичното семейство. От настаняването на детето в професионалното приемно семейство връзката между него и майката не е била прекъсвана, като стриктно е бил спазван графикът за срещи, а при невъзможност е осъществявана онлайн връзка чрез телефон на приемните родители. Между майката и детето има изградена силна емоционална връзка.
Майката ползва социална услуга за оценка на родителския капацитет в Център за обществена подкрепа към КСУДС П азарджик. Оценката на родителския капацитет от ползваната социална услуга е положителна.
Майката съжителства на семейни начала с М С Я, с когото живеят в жилището на родителите му в гр. С, ул. „Б“ *. Те подкрепят майката при отглеждането и възпитанието на детето. За детето има закупено всичко необходимо за правилното му отглеждане и възпитание. Жилището се поддържа в много добро хигиенно-битово състояние. Майката и съжителят й са стартирали построяване на собствено жилище. Съжителят на майката работи в областта на строителството и твърди, че може да поеме финансовите нужди на семейството си.
Изслушана в съдебно заседание заинтересованата страна Г. СТ. Ц. заяви, че детето живее при нея вече от един месец. Отглежда го в дома на родителите на мъжа, с когото съжителства на семейни начала. Те приемат добре детето, подкрепят я и й помагат в грижите за детето. Заявява готовност да се грижи за детето и има желание детето да бъде при нея.
При така установените факти съдът намира следното от правна страна:
ЗЗДет. гарантира правото на всяко дете на закрила. Мерките за закрила се налагат с цел осигуряване на най-добрия интерес на детето, когато съществува опасност за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси, а ограничителните мерки имат временен характер. Настаняването на детето извън семейството представлява крайна мярка закрила, която се предприема след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството и винаги има временен характер – до отпадане на необходимостта от нея.
Съобразявайки установените по делото обстоятелства съдът намира 2 искането за прекратяване на наложената спрямо малолетното дете АН. Г. Ц. временна мярка за закрила за основателно. Настаняването на детето в приемно семейство е било продиктувано от изоставянето му от майката непосредствено след раждането и липсата на подкрепа за отглеждането му в семейна среда. Към настоящия момент е налице съществена промяна в обстоятелствата, тъй като преди почти една година майката е заявила желание за реинтеграция на детето в семейна среда, не е прекъсвала връзката с детето по време на пребиваването му в приемното семейство и е изградила силна емоционална връзка с него. Освен, че има желание да поеме непосредствените грижи за детето, което потвърди и при изслушването си пред съда, майката разполага и с необходимите условия за отглеждане на детето, а именно родителски капацитет, жилищна и финансова осигуреност, подкрепа на съжителя си и на неговите родители.
По тези съображения съдът намира, че е налице предпоставката на чл.
29, т. 9 от ЗЗДет, а именно промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес. Прекратяването на мярката за закрила е в изключителен интерес на детето, тъй като отглеждането на детето в семейна среда е найдобрия начин за изграждането му като пълноценна личност. Мярката за закрила е постигнала своята цел – да бъдат поети непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието на детето в момент, в който то се е намирало в риск. Към настоящия момент такъв риск не съществува, поради което следва да бъде постановено решение, с което да бъде прекратена мярката за закрила, предприета спрямо малолетното дете АН. Г. Ц..
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА наложената спрямо малолетното дете АН. Г. Ц., ЕГН ********** мярка за закрила – настаняване в професионално приемно семейство на И И К от гр. В и ПОСТАНОВЯВА реинтегриране на детето в семейството на биологичната майка Г.С. Ц., ЕГН ********** от гр. С, ул. „Б“ *.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – П азарджик в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3