Определение № 3442 от 08.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3442 гр. София, 08.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20211110163646 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

08.02.2022 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На осми февруари две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П.СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 63646 по описа за 2021 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК по повод извършена от съда констатация относно допусната техническа грешка в постановеното определение по чл.

140 от ГПК, в което е посочен свидетел различен от поискания от ищеца.

След като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

1

С определение № 2724 от 31.01.2022 г. съдът е насрочил делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съдът констатира, че е допусната грешка относно името на поискания от ищеца свидетел, като в диспозитива на страница пета от електронно подписания документ, редове втори и трети отгоре надолу вместо свидетеля „К. ПЛ. П.“ е посочен свидетел с име „И.Т.

Д.“. Така допуснатата грешка следва да бъде поправена.

Мотивиран от гореизложеното, съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена в настоящото производство, като в диспозитива на определение № 2724 от 31.01.2022 г. по гр.д. № 63646/2021 г. по описа на СРС, 155 състав, на страница пета от електронно подписания документ, редове втори и трети отгоре надолу вместо „И.Т. Д.“ следва да се чете: „К. ПЛ. П.“.

На следващо място съдът констатира, че по делото са представени доказателства за внесени депозити за призоваване на свидетел и на вещо лице, поради което последните следва да бъдат призовани.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № № 2724 от 31.01.2022 г. по гр.д. № 63646/2021 г. по описа на СРС, 155 състав, като в диспозитива на страница пета от електронно подписания документ, редове втори и трети отгоре надолу вместо „И.Т. Д.“ да се чете: „К. ПЛ. П.“.

Постъпилата молба с вх. № 19269 от 03.02.2022 г. заедно с платежните документи да се приложи към делото.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелят и вещото лице съобразно с указанията, дадени с определението по чл. 140 от ГПК.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2