Определение № 351 от 02.06.2022, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Шумен, 02.06.2022г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на втори юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

Административен съдия: Кремена Борисова като разгледа докладваното от съдията АД № 137 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 от АПК във вр. с чл.172 ал.5 от ЗДвП, образувано по жалба от Д.С.Д. с ЕГН **********,*** срещу Заповед с рег.№22-0323-000040 от 21.04.2022год. на

Т.М.Е.– Началник на РУ-гр.Велики Преслав към ОД на МВР Шумен, за налагане на ПАМ по чл.171 т.2А б.Б от ЗДвП-прекратяване на регистрацията на лек автомобил Фолксваген Голф с рег.№*** за срок от 6 месеца, считано от 20.04.2022год. .

След като се запозна със съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва : Д.С.Д. с ЕГН **********,***–като оспорващ и Т.м.е.- Началник РУ към ОД на МВР Шумен,РУ Велики Преслав - като ответник.

На следващо място, с оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;

- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Водим от горното,съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

- оспорващ- Д.С.Д. с ЕГН **********,***;

- ответник- Т.м.е.-

Началник РУ към ОД на МВР Шумен,РУ

Велики Преслав с адрес гр.Шумен ул.“Сан Стефано№2-чрез гл. юр.Симеонова.

НАСРОЧВА АД

№137/2022г. по описа на ШАС за 21.06.2022г. от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Препис от жалбата,ведно с приложенията към нея, да се изпратят ведно с призовка на ответника.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;

УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.

Административен съдия: