Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 47236 от 12.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18746/2023
Вид
Разпореждане № 47236
Подписан
12.04.2023
В сила
12.04.2023
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 47236 гр. София, 12.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20231110118746 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „АЛОГ“ ООД против „КОМЕРС ГРУП УЦ“ ЕООД.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „АЛОГ“ ООД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва:

1. да представи доказателство за довнесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 1,50 лева на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК;

2. да формулира прецизен петитум на исковата молба, с препис за ответника, относно размера на претендираната сума с оглед констатираното от съда противоречие, доколкото понастоящем се претендира сумата от 2016,26 лева, формирана от сумите от 1/ 11030,89 лева – главница и 2/ законна лихва за забава, считано от 10.11.2022 г., което е математически невъзможно, както и несъответно на издадената заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 61161/2022 г. по описа на СРС.

В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1