Протокол № 10 от 15.01.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Шумен, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора П. Р. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20263600200004 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Засегнатото лице А. М. А., нередовно призован – не се явява.

Съдът докладва, че призовката е върната в цялост, придружена с докладна записка от РУ – Шумен, в която е посочено, че на посочения адрес не е установено да живее лице с такова име, а собствениците на имота са в чужбина.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор П. В..

Явява се адвокат Г. Г. от АК – Шумен.

С оглед горепосоченото обстоятелство съдът е поискал от АК - Шумен определяне на адвокат, който да осъществи правна помощ на засегнатото лице и като такъв е определена адвокат Г. Г..

Водим от горното и на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице А. М. А. адвокат Г. Г. от АК – Шумен.

Прокурорът: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Не са налице пречки, госпожо Председател, да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва депозираното Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Нидерландия (на български език) и както и приложения акт, с който е наложена финансова санкция на А. М. А. (на нидерландски език).

1

Докладва служебно изисканите: Справки от НБД „Население“; Справка за официалния фиксинг на БНБ за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение, както и за равностойността на 110 евро към същата дата и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето А. М.

А. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Да приключим съдебното следствие.

Адв. Г.: Нямам искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език (на български език) и акта, с който е наложена финансова санкция на А. М. А. (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА служебно изисканата Справка за предоставяне на данни по Наредба № 14/18.11.2009 г.; Справка за официалния фиксинг на БНБ за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение, както и за равностойността на 110 евро към същата дата и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето А. М. А. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо окръжен съдия, считам, че в случая са налице всички законови предпоставки за признаване решението на компетентните нидерландски власти за налагане финансова санкция по отношение на лицето А. М., като същевременно считам, че не са налице отрицателните предпоставки за отказ от признаване. С оглед на това моля да се произнесете със съдебен акт, с който да признаете решението и да го изпратите за изпълнение на НАП.

Адв. Г.: Уважаема госпожо окръжен съдия, като особен представител на засегнатото лице А. М. също считам, че видно от представеното удостоверение от решаващата държава Нидерландия за признаване и изпълнение на финансова санкция са налице положителните законови предпоставки за признаване на същото от настоящия български съд, с оглед и на което съответно липсват предвидените в закона отрицателни предпоставки, поради което считам, че следва решението за признаване на съответната финансова санкция, наложена на засегнатото лице А. М., да бъде признато от нашия съд и съответно да бъде изпратено за изпълнение.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3