Определение № 41086 от 16.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41086 гр. София, 16.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110142262 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

16.11.2023 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На шестнадесети ноември град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 42262 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „У.Е., с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. *****************, представлявано от управителя М.А.У., 1 за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против М. Й. М., с ЕГН **********, от с. ***********, общ. Ловеч, за сумата от общо 210,98 лв., дължима по договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски № ********* от 08.11.2018 г., сключен между „Б. и М. Й. М., договор за цесия от 31.05.2021 г., сключен между „Б. и „И.Ф. и договор за цесия от 05.10.2021 г., сключен между „И.Ф. и „У.Е., законната лихва върху главницата, считано от 27.07.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ и постоянен адрес в с. М., общ. Ловеч, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Ловеч.

Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Ловеч.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 42262/2023 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Ловеч.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3