Протокол № 3387 от 23.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3387 гр. София, 21.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20211110155977 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13:39 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „Т. С.“ ЕАД- редовно призован, представлява се от юрк. Т. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ – В. Б. К. - редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ – Г. К. М. - редовно призована, не се явява, не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ ФДР „Т .С.“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

ЮРК. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от „Т .С.“ ЕООД от 09.03.2022г ., с която се представят документи по опис.

1

ЮРК. Т.: Поддържам Исковата молба, нямам възражение по предварителния доклад по делото. Във връзка с процесуалното поведение на ответниците, моля да постановите неприсъствено решение.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото.

С оглед на обстоятелството, че с определението от 11.02.2022г., е направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и неразделна част от настоящия протокол.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представените от Трето лице помагач писмени документи по опис с молба от 09.03.2022 г.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. Т.: Моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите предявените искове. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.

С оглед направеното искане от ищеца в исковата молба и в днешно съдебно заседание, Съдът намира, че са налице предпоставките, установени в разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:

2

Ответниците, въпреки предоставената им възможност, не са представили в срок отговор на исковата молба, не се явяват и не изпращат представител в първото по делото съдебно заседание, съответно не са направили и искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие. Същевременно, на ответниците са били надлежно указани последиците от процесуалното им бездействие, изразено в неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в първото съдебно заседание. Съдът приема също така, че с оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и представените доказателства, предявените искове са вероятно основателни.

Поради което постановява следното неприсъствено решение, което обяви в съдебна зала:

РЕШЕНИЕ

№ 2355 гр. София, 21.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ

РАЙОНЕН

СЪД,

ПЪРВО

ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, 25-ти състав, в публично съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди двадесет и втора година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА при секретаря Сандра Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 55977 по описа за 2021г.

Р

Е

Ш

И:

ОСЪЖДА В. Б. К., с ЕГН ********** и адрес: [АДРЕС] да заплати на „Т. С.” ЕАД, ЕИК: ..., с адрес: [АДРЕС] сумата от 1541.68 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 3 м.05.2018-м.04.2020г. за топлоснабден имот на адрес: [АДРЕС], аб.№..., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба на 29.09.2021г. до окончателното изплащане на вземането, 240.55 лв. мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия от 15.09.2019г. до 20.09.2021 г., сума за извършена услуга дялово разпределение в размер на 21.57 лева - главница за периода от м.08.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба на 29.09.2021г. до окончателното изплащане на вземането и 3.65 лева мораторна лихва върху главницата за извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.10.2018г. до 20.09.2021г.

ОСЪЖДА Г. К. М., ЕГН: ********** и адрес: [АДРЕС], като наследник на К.М. Колев, да заплати на „Т. С.” ЕАД, ЕИК: ..., с адрес: [АДРЕС] сумата от 1541.68 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018-м.04.2020г. за топлоснабден имот на адрес:

[АДРЕС], аб.№..., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба на 29.09.2021г. до окончателното изплащане на вземането, 240.55 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия от 15.09.2019г. до 20.09.2021 г., сума за извършена услуга дялово разпределение в размер на 21.57 лева - главница за периода от м.08.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба на 29.09.2021г. до окончателното изплащане на вземането и 3.65 лева - мораторна лихва върху главницата за извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.10.2018г. до 20.09.2021г.

ОСЪЖДА В. Б. К., с ЕГН ********** и Г. К. М., ЕГН: ********** и двете с адрес: [АДРЕС], ДА ЗАПЛАТЯТ разделно – по ½ част за всяка от тях, на " „Т. С.“ ЕАД, ЕИК: ..., с адрес: [АДРЕС] съдебно-деловодни разноски в настоящето производство в размер на 175,06лв. за заплатена държавна такса и 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Решението е окончателно.

Препис от настоящото решение да се връчи на ответниците, на основание чл. 7 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:42 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5