Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 926 от 26.06.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 557/2023
Вид
Разпореждане № 926
Подписан
26.06.2024
Състав
Анета Николова Братанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 284 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 926 гр. Варна, 26.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20233001000557 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба (вх. № 3771/27.05.2024 г. по вх. рег. на ВАпС) подадена от Х. И. А., чрез адв. Р. Ч. срещу решение № 120/17.04.2024 г. постановено по в.т.д. № 557/2023 г. по описа на ВАпС.

Жалбата е процесуално допустима. След констатирани нередовности на сезирането, касационната жалба е оставена без движение и на страната са дадени указания. В предвидения срок, продължен на основание чл. 63, ал. 1 ГПК, с постъпили по делото два броя молби, жалбоподателят е изправил установените нередовности.

Доколкото касационната жалба отговаря и на изискванията за редовност изложени в чл. 284 ГПК, то следва да се извърши процедура по размяна на книжа и да се връчи препис от жалбата на страните в производството, които имат възможност да представят писмени отговори в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ препис касационна жалба с вх. № 3771/27.05.2024 г., подадена от Х. И. А., чрез адв. Р. Ч. срещу решение № 120/17.04.2024 г. постановено по в.т.д. № 557/2023 г. по описа на ВАпС., ведно с приложенията към нея, на насрещната страна в производството, на която се указва, че в едномесечен срок от получаването може да подаде писмен отговор на касационна жалба.

Указва на страната, че следва да съобрази отговора си с изискванията на чл. 284 ГПК.

След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати 1 на ВКС, по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2