Определение № 300 от 09.05.2022, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно дело 3/2022
- Вид
- Определение № 300
- Подписан
- 09.05.2022
- Състав
- РАЙНА ДИМОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.213а, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.215, т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.215, ал.7, т.4 · Закон за устройство на територията
- чл.56, ал.1 · Закон за устройство на територията
- чл.57а, ал.1, т.1, ал.3 и ал.7 · Закон за устройство на територията
- чл.57а, ал.1, т.1, ал.3 и ал.7 · Закон за устройство на територията
- чл.57а, ал.1, т.1, ал.3 и ал.7 · Закон за устройство на територията
Личните данни в текста са заличени.
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 09.05.2022г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, V състав, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА при секретар и с участието на прокурор като разгледа докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 3 по описа за 2022г., за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е касационна жалба от Кмета на Община Стара Загора, подадена чрез процесуалния му представител ст. юрисконсулт Д. Ж., против постановеното по делото Решение № 164 от 19.04.2022г. С обжалваното решение, по жалба, подадена от С.В.И. *** и от П.А.И. ***, е отменена като незаконосъобразна Заповед № 10-00-2925 от 13.12.2021г., издадена от Кмета на Община Стара Загора, с която на основание чл.57а, ал.1, т.1, ал.3 и ал.7 от ЗУТ и чл.30, ал.6 от Наредбата за условията за поставяне и премахване на преместваеми обекти и елементи на градското обзавеждане на територията на Община Стара Загора, на С.И. и на П. Петров е разпоредено да премахнат незаконосъобразно поставен преместваем обект „Преместваем обект за увесилителна дейност“, поставен в имот с идентификатор *** по КККР на гр. Стара Загора, с административен адрес ул.
„Димитър Караджов“ № 8.
Съгласно разпоредбата на чл.215, ал.7, т.4 от ЗУТ, окончателни са решенията на първоинстанционния съд по жалби или протести срещу индивидуални административни актове за премахване на обекти по чл. 56, ал. 1 и чл. 57, ал. 1 от ЗУТ. В случая производството по адм. дело № 3/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора, е било образувано по жалба на С.В.И. и П.А.И., против Заповед № 10-00-2925 от 13.12.2021г., издадена от Кмета на Община Стара Загора, с която на основание чл.57а, ал.1, т.1, ал.3 и ал.7 от ЗУТ и чл.30, ал.6 от Наредбата за условията за поставяне и премахване на преместваеми обекти и елементи на градското обзавеждане на територията на Община Стара Загора, на С.И. и на П. Петров е разпоредено да премахнат незаконосъобразно поставен преместваем обект „Преместваем обект за увеселителна дейност“. Съгласно посоченото в обжалваната заповед, оспореният индивидуален административен акт е за премахване на преместваем обект по см. на чл.56, ал.1 от ЗУТ. Следователно и при прилагането на чл.215, ал.7, т.4 от ЗУТ, постановеното по жалбата срещу Заповед № 10-00-2925 от 13.12.2021г. на Кмета на Община Стара Загора Решение № 164 от 19.04.2022г. по адм. дело № 3/ 2022г. по описа на АС – Стара Загора, е окончателно.
С оглед на изложеното касационната жалба, като подадена против съдебно решение, което по аргумент от чл.215, ал.7, т.4 от ЗУТ не подлежи на касационно оспорване, е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, на основание чл.215, т.4 от АПК.
Водим от горните мотиви и на основание чл.213а, ал.2 във вр. с чл.215, т.4 от АПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, подадена от Кмета на Община Стара Загора, против Решение № 164 от 19.04.2022г., постановено по административно дело № 3/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване.
СЪДИЯ: