Решение № 21 от 08.03.2022, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Гражданско дело 55/2022
- Вид
- Решение № 21
- Подписан
- 08.03.2022
- В сила
- 08.03.2022
- Състав
- Петя Димитрова Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 14, ал. 1, предл. 2 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
РЕШЕНИЕ
№ 21 гр. Б., 08.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: П. Д. С. при участието на секретаря Х. К. Н. като разгледа докладваното от П. Д. С. Гражданско дело № 20221810100055 по описа за 2022 година
Производството е по реда на гл. 49 ГПК /чл. 530 и сл. ГПК/ във вр. чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Образувано е по молба на Б.П. Д., с ЕГН ********** и Д. АС. Д., с ЕГН **********, като родители и законни представители на малолетното си дете Б. Б. П., с ЕГН **********, за допускане на промяна на фамилното име на детето от П. на Д.. В молбата се твърди, че при раждането му детето е вписано в акта за раждане с фамилното име “П.”, но и двамата му родители носят фамилното име“Д.и”. Излагат, че от известно време детето, което сега е на 8 години, започнало да изпитва неудобство от факта, че е с различно фамилно име от тяхното, като започнало да им задава въпроси за това, включително и на хора, с които нямат родствени отношения. Твърдят, че детето питало и дали това, че е с друго фамилно име означава, че не е част от семейството и може ли да го изоставят. Поддържат, че детето се притеснява от факта, че носи различно фамилно име от тяхното. Изтъкват, че е обичайно членовете на едно семейство да носят еднакво фамилно име, като идентичността на фамилните имена указват родствената им връзка в обществото и принадлежността им към фамилията.
Сочат, че разликата в носеното от детето им фамилно име създава затруднения както в социален план, така и при индивидуализацията и обозначаването на семейната им принадлежност в българското общество и пред българските органи и институции, а освен това очевидно провокира негативни психо-емоционални изживявания и притеснения у детето и влияе неблагоприятно на психическото и емоционалното му развитие. Посочените обстоятелства представляват важни обстоятелства по смисъла на разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, налагащи промяна на фамилното име на детето.
Молят съда да постанови решение, с което да допусне промяна във фамилното името на детето им от П. на Д..
Заинтересованата страна в производството- Община Б., представител в съдебно заседание и не изразява становище по молбата. не изпраща
Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Б. в депозиран по делото социален 1 доклад не изразява становище. Сочи се, че съдът следва да се произнесе с решение, което да е съобразено с интереса на малолетното дете и да бъдат защитени интересите му. В доклада е отразено, че е налице родителско сътрудничество между двамата родители, а в семейството отношенията са добронамерени и откровени, Д.Д. и Борислав Д. са отговорни родители и се справят добре с отглеждането на малолетния си син Борислав. Посочено е, че същите са видимо емоционално обвързани с детето си и имат желание да му осигурят спокойно и пълноценно детство, без стрес, агресия и тревожност, във връзка с което са преценили, че за да постигнат спокойствието на детето, е необходимо смяна на фамилното му име.
Районна прокуратура- гр. Б., представлявана от прокурор Г., в съдебно заседание изразява становище за основателност на молбата.
Молбата е процесуално допустима, а по същество съдът намира същата за основателна.
От заверено копие на Удостоверение за раждане- дубликат от 08.02.2017 г. на Община Б., издадено въз основа на акт за раждане No 1469/26.11.2013 г., се установява, че Б. Б. П., с ЕГН ********** е роден на * г. в гр. С. от майка Д. АС. Д. и баща Б.П. Д..
Видно от заверено копие на Удостоверение за сключен граждански брак от 18.08.2013 г. от община Б., както и 2 бр. заверени копия на лични карти, при сключване на брака между родителите на детето на 18.08.2013 г. майката е приела фамилно име след брака – Д., като и двамата родителите на детето към настоящия момент са съответно с фамилно име Д. – майката, и Д. – бащата.
От събраните по делото гласни доказателства чрез разпит на свид. П. Г. Б., братовчед на бащата на детето, се установява, че от известно време детето има притеснения във връзка с името си, чувал го да се оплаква за това, че то е П., а родители му са Д.и, задава въпроси за причината за това. Детето споделяло, че съучениците му говорят, че това не са му истински родителите, защото са с различно фамилно име. Свид. Б. излага, че родителите живеят заедно с детето, грижат се много добре за него и му осигуряват всичко, каквото поиска.
Съгласно чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/, промяната на собствено, фамилно или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Съдът приема, че в настоящия казус е налице последната хипотеза, посочена във въпросния законов текст, а именно- важни обстоятелства налагат исканата промяна на фамилното име на малолетното дете.
В случая на основание чл. 14, ал. 1, предл. 2 от ЗГР за фамилно име на малолетното дете Б. Б. П. е записано бащиното име на бащата – П., а не фамилното му име – Д., каквото възможност законът също предвижда - чл. 14, ал. 1, предл. 1 от ЗГР.
Името носи информация за произхода на лицето и е един от основните идентификационни белези на всяко едно физическо лице. Независимо, че самото фамилно име на детето не е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, то в случая същото е от естество да създава лично неудобство на детето, предвид обстоятелството, че и двамата му родители са с фамилно име съответно Д. и Д., а фамилното име на детето се различава от тяхното. От събраните гласни доказателства се установява, че последното става и повод детето да търпи негативни коментари от съучениците си относно произхода му от неговите родители, като самото дете изпитва 2 притеснения от обстоятелство, че фамилното му име не е идентично с това на родителите му. Така изложеното според съда съставлява важно обстоятелство по смисъла на чл. 19 ал. 1 от ЗГР, налагащо исканата промяна, която същевременно ще позволи на детето чрез фамилното му име да се с о ч и неговият произход и принадлежност към семейството му. Исканата промяна не засяга чужда правна сфера, не преследва цели, различни от заявените - да се предпази детето от негативно отношение на околните и неблагоприятни за психиката му емоции, не противоречи и на императивните правни норми.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 ал. 1 от ЗГР, поради което искането следва да бъде уважено, като бъде допусната промяна във фамилното име на малолетното дете от П. на Д..
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на Б. Б. П., с ЕГН **********, от с. Л., общ. Б., ул. “В.” No * от П. на Д..
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Община Б., респ. длъжностното лице по гражданското състояние, за отразяване на промяната в фамилното име на детето и за сведение.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
3