Протокол № 6 от 19.01.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Перник, 18.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Търговско дело № 20231700900041 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът „БМТ-1“ ЕООД, редовно уведомен, не изпраща представител. От същия е постъпила молба с вх.№ 254/15.01.2024 г. , с която моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, като спрямо ответника бъде приложен чл. 50 ГПК, поддържа исковата молба, няма възражение по проекто-доклада на съда. Предвид, че ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, моли да бъде постановено неприсъствено решение като бъдат уважени предявените искове изцяло. Моли да им бъдат присъдени разноски.

Ответното дружество, редовно призовано, не изпраща представител.

Явява се вещото лице А. А..

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът, с оглед липсата на релевирани възражения по отношение на проекта на доклад по делото, намира, че същия следва да бъде обявен за окончателен.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад по делото, обективиран в определение № 160 от 17.08.2023г.

Съдът докладва постъпило в срок заключение по допусната СИЕ.

Пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно-икономическа експертиза.

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

А. М. Б. – на ** години, българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

1

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

Вещото лице: Изготвила съм заключение, което поддържам. Запозната съм с наказателната отговорност.

Съдът намира, че вещото лице по допуснатата съдебно-икономическа експертиза е отговорило пълно и изчерпателно на поставените му въпроси, поради което изслушаната днес СИЕ следва да бъде приета по делото.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по СИЕ, изготвено от вещото лице А. Б.

Определя окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лв., платим от внесения за това депозит, за която сума в полза на вещото лице да бъде издаден РКО.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК, а именно: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото съдебно заседание, като не е направил искане за разглеждането му в него отсъствие и ищецът е направил искане в докладваната по-горе молба за постановяване на неприсъствено решение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с неприсъствено решение в законоустановения срок.

Заседанието завърши в 11.20 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2