Решение № 1277 от 06.11.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 1277 гр. София, 06.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 16 -ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Величка Борилова

Зорница Гладилова като разгледа докладваното от Анелия Маркова Въззивно гражданско дело № 20251000500446 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и следв. ГПК /въззивно обжалване/.

Делото е образувано по подадена въззивна жалба от ЗК „Олимпик“ АД, Кипър, чрез ЗК „Олимпик“-клон България КЧТ, ответник пред СРС, срещу решение № 260538 от 25.10.2024 г., постановено от СГС, ГО, I-1 състав по гр.д.№ 6118 по описа за 201 7 г., в частта, в която са уважени, предявените срещу него, искове с правно основание чл.226, ал.1 КЗ, отм. за сумата над 80 000 лв. до присъдените такива в размер на по 150 000 лв. в полза на всеки един от ищците, както и в негова тежест са възложени разноските в процеса.

С влязло в сила на 18.03.2025 г. определение № 528, въззивната инстанция на основание чл.229, ал.1,т.7 ГПК вр. с чл.637, ал.1 от българския ТЗ е спряла производството по делото до получаване на разрешение от компетентния кипърски съд за продължаването му.

На 06.10.2025 г. е постъпила молба от ЗК „Олимпик“ АД-Кипър, в която се сочи, че през м.08.2025 г. между страните по спора били подписани споразумения, с които уредили окончателно отношенията помежду си.

1

Плащането на сумите по споразуменията следвало да бъде сторено от ГФ. С подписването на споразумението ищците се били задължили да оттеглят предявените искове след плащането от ГФ.

С молба от 23.10.2025 г. процесуалният представител на въззиваемите е заявил, че на основание чл.233 ГПК ищците се отказват от така предявените срещу ответника, искове, поради което се иска производството по делото да бъде прекратено; сключено било извънсъдебно споразумение. Съгласно последното разноските оставали по начина по който са направени от страните.

С молба от 30.10.2025 г. се изпълняват указанията на съда от 07.10.2025 г. за представяне на сключените между страните Споразумения. Представени са и платежни документи, удостоверяващи извършени от ГФ в полза на всеки един от въззиваемите/ищци плащания на сумата от по 100 хиляди лева, както е договорено в Споразуменията.

На основание чл.230 ГПК производството по делото е възобновено по искане на страните и след служебно прието от съда, че необходимостта от спиране на производството по делото е отпаднала.

С волеизявлението по чл.233 ГПК, сторено от въззиваемите/ищци в молбата им от 23.10.2025 г. съдът е десезиран да се произнесе по съществото на спора. С оглед десезирането на съда производството по делото не може да бъде продължено. Затова и същото ще бъде прекратено.

Съгласно чл.233 ГПК, предл.последно от ГПК, когато отказът от иск е направен пред въззивната инстанция обжалваното решение се обезсилва, арг. и от чл. 406 от ГПК.

С оглед обезсилването на първоинстанционното решение следва да бъдат обезсилени и издадените на 15.04.2025 г. от СГС, ГО, І-1 състав изпълнителни листове в полза на Н. Ч., А. Ч. и К. Н. Ч., на основание чл.226, ал.1 КЗ, отм., за сумата от по 80 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от ПТП на 16.07.2015 г., ведно със законната лихва от 16.07.2015 г. до изплащането.

По разноските:

Страните са уредили въпроса за разноските с представените по делото Споразумения поради което съдът не се произнася по разпределението на разноските.

2

Водим от горното, АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 260538 от 25.10.2024 г., постановено от СГС, ГО, I-1 състав по гр.д.№ 6118 по описа за 2017 г., на основание чл.233 ГПК, предл.последно от ГПК.

ОБЕЗСИЛВА издадените на 15.04.2025 г. от СГС, ГО, І-1 състав по гр.д.

№ 6118 по описа за 2017 г., изпълнителни листове в полза на Н. Ч., А. Ч. и К.

Н. Ч., на основание чл.226, ал.1 КЗ, отм., за сумата от по 80 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от ПТП на 16.07.2015 г., ведно със законната лихва от 16.07.2015 г. до изплащането.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО.

Решението може да се обжалва пред ВКС в 1-месечен срок от връчването му на страните при условията на чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3